Недавно компания Artlist представила новый AI Toolkit от Artlist, объединивший разрозненные возможности искусственного интеллекта в единую комплексную экосистему для авторов контента. Этот шаг закладывает фундамент для создания полноценной универсальной генеративной платформЫ в сети, по крайней мере, таковы заявленные амбиции разработчиков. Для многих пользователей, включая постоянных подписчиков сервиса, ключевым преимуществом всегда оставалась возможность получать всё необходимое в рамках одной подписки, избавляя от необходимости распределять кредиты между десятком разных сервисов и ежемесячно оплачивать три-четыре сторонних инструмента.

В условиях ежедневной работы над видеомонтажом специалистам часто требуются музыкальные треки, качественные стоковые футажи, элементы анимированной графики и звуковые эффекты. Добавьте к этому современные модели генерации изображений и видео для быстрой визуализации идей и создания черновых или финальных вставок — и всё это по фиксированной и предсказуемой стоимости. В рамках детального разбора нового инструментария мы подробно рассмотрим первую фирменную разработку платформы — модель Artlist Original 1.0, оценим ее возможности на фоне конкурентов и перспективы дальнейшего развития проекта.

Тарифные планы и доступность

Начать работу с новым набором инструментов можно в рамках нескольких тарифных предложений:

• AI Creator — 16,49 фунтов в месяц или 138 фунтов в год (при скидке 30%), что дает 16 500 кредитов ежемесячно.
• AI Professional — 123 фунта в месяц или 984 фунта в год (скидка 30%), включая 180 000 кредитов ежемесячно.
• Artlist Max — 408 фунтов в год (около 34 фунтов в месяц) с лимитом в 7 500 кредитов.

Для пользователей, которым требуются максимальные объемы генераций, предусмотрена возможность масштабирования подписки до 1 миллиона кредитов в месяц. Такой расширенный пакет обойдется в эквивалент 458 фунтов ежемесячно при годовой оплате в размере 5 496 фунтов.

Что входит в новый набор инструментов

Появление AI Toolkit знаменует собой важный этап на пути к превращению сервиса в комплексную платформу для работы с искусственным интеллектом. Платформа объединяет как собственные специализированные разработки, так и сторонние языковые и визуальные модели под единой оболочкой, дополняя их полезными функциями для организации рабочего процесса.

В арсенале пользователей доступны следующие функции:

• Текст в изображение (Text-to-image)
• Увеличение разрешения (Upscaling)
• Изображение в изображение (Image-to-image)
• Текст в видео (Text-to-video)
• Изображение в видео (Image-to-video)
• Текст в речь (Text-to-speech)
• Речь в речь (Speech-to-speech — в разработке)
• Клонирование голоса (Voice Cloning)
• Редактирование изображений (добавление, удаление и настройка элементов)
• Редактирование видео (удлинение кадров, расширение границ сцены, добавление объектов)

Серьезным преимуществом остается интеграция с уже существующими возможностями управления проектами. В частности, функция Artboards позволяет объединять любые медиаматериалы из библиотеки Artlist — будь то музыка, футажи, шаблоны, звуковые эффекты или сгенерированные нейросетями файлы — в единые проектные доски и делиться ими с коллегами. Все созданные с помощью ИИ материалы доступны напрямую, без необходимости постоянно скачивать их с одной платформы и загружать на другую. Именно такие связующие элементы экономят массу времени.

Среди сложностей на старте работы с инструментарием можно выделить разве что изобилие доступных визуальных моделей. Разобраться, какую именно модель лучше задействовать для конкретной задачи, бывает непросто. В зависимости от текстового запроса, желаемой стилистики и текущей загрузки серверов разные алгоритмы могут справляться с задачей быстрее или качественнее. Именно поэтому крупные пакеты кредитов в базовых тарифах приходятся как нельзя кстати: они позволяют экспериментировать с несколькими моделями для одного и того же промпта без лишних ограничений.

Стресс-тестирование модели генерации изображений от Artlist

Новая фирменная модель генерации изображений Artlist Original 1.0 стала первой собственной разработкой компании, созданной на базе стоковой библиотеки видеоматериалов Artgrid и Artlist, что само по себе может служить веским поводом для оформления подписки Artlist Max. Инструмент предлагает пользователям четыре различных стиля на выбор: Professional, Cinematic, Indie и Commercial. В рамках практического тестирования автор проверил работу модели с помощью оптимизированных через ChatGPT запросов и сопоставил результаты, выдаваемые в различных стилях. Кроме того, проводилось сравнение с моделью NanoBanana Pro, которая на текущий момент пользуется наибольшим спросом и требует наибольшего расхода кредитов на платформе.

Назначение различных стилей на практике ощущается не до конца очевидным: они не демонстрируют радикально исконных визуальных отличий, однако за кулисами явно задействуют разные весовые коэффициенты промптов и системные настройки. При этом очевидно одно: все они выдают отличную картинку. Особенно выигрышно это смотрится на фоне модели NanoBanana Pro, которая обходится более чем в четыре раза дороже по количеству кредитов, чем Artlist Original 1.0.

Для проверки возможностей генератора текстов в изображения и сопоставления результатов разных моделей были использованы два промпта, созданных при содействии ChatGPT. Изначальные ожидания от собственной разработки компании были довольно сдержанными, учитывая многомиллиардные вливания в другие ведущие решения на рынке, однако качество работы дебютной модели приятно удивило. Учитывая скромную стоимость в кредитах — показатель, который пользователи нередко подсознательно связывают с качеством, — инструмент продемонстрировал превосходные результаты.

Для наглядности расхода ресурсов можно привести следующие цифры: Artlist Original 1.0 требует 80 кредитов, в то время как NanoBanana Pro расходует 400 кредитов, а Hunyuan V3 обходится в 200 кредитов. Помимо экономичности, генерация происходит значительно быстрее. Модель NanoBanana Pro в процессе работы часто выдавала сбои с сообщением о высокой нагрузке: «NanoBanana Pro в настоящее время пользуется высоким спросом. Кредиты не списаны. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут». Подобные ограничения могут быть связаны с нехваткой серверных ресурсов на стороне Google или с лимитами API при отправке запросов с платформы Artlist. Впрочем, это побудило уделить больше внимания тестированию альтернативных вариантов.

Один из тестовых запросов представлял собой детальное описание гиперактивной коммерческой рекламы напитка, снятой в сверхвысоком разрешении: кристально чистый стакан с газированным цитрусовым напитком в момент динамичного всплеска на освещенной солнцем мраморной барной стойке. Крупные кубики льда сталкиваются внутри емкости, разбрасывая брызги жидкости, а тонкие ломтики лимона, лайма и красного апельсина застывают в полете. Тысячи микропузырьков оседают на стенках стакана, покрытого каплями конденсата, которые стекают вниз естественными полосами. Жидкость правдоподобно преломляет свет, подчеркивая текстуру мрамора на заднем плане, а контровый свет создает яркие контурные блики на фруктах и льду с едва заметной радужной дисперсией на краях стекла. Атмосфера сцены передает энергию и премиальный уровень за счет летней палитры, малой глубины резкости, кинематографического освещения и резкого фокуса на переднем крае стакана, дополненного мелкими текстурными деталями вроде пор на фруктах и микроцарапин на стекле.

Плюсы и минусы решения от Artlist

Поскольку автору довелось получить ранний доступ к платформе, к любым предварительным выводам стоит относиться с некоторой долей условности. Инструмент находится на стадии развития: разработчики исправляют неизбежные ошибки, тестируют свежие концепции и дорабатывают функционал. Тем не менее на основе первых тестов уже можно составить объективный список сильных и слабых сторон, которые демонстрирует AI Toolkit от Artlist.

Качество генерации первого фирменного модельного решения компании заслуживает высокой оценки: результаты стабильно выглядят качественно при каждом новом запуске. Отдельного упоминания заслуживает функция автоулучшения текстовых запросов (Prompt Enhancement). Всего один клик по кнопке «Auto-prompt» позволяет задействовать искусственный интеллект для проработки деталей на основе смутного пользовательского описания. Такой дополнительный шаг действительно помогает добиваться гораздо более впечатляющих визуальных результатов.

Встроенная функция апскейлинга (увеличения разрешения) оказалась крайне полезным дополнением платформы. Она особенно выручает, если исходные изображения были сгенерированы в низком разрешении — намеренно для экономии кредитов или случайно. Практические тесты показали, что инструмент отлично справляется с масштабированием ключевых изображений без искажений и порчи визуальной составляющей.

Сравнение кредитной стоимости моделей текстовой генерации изображений

Стоимость создания каждого отдельного изображения напрямую зависит от выбранного разрешения и количества вариантов в одной генерации.

• Z-Image Turbo — от 10 кредитов
• GPT Image 1.0 Mini — от 30 кредитов
• GPT Image 1.5 — от 30 кредитов
• Flux 2.0 Flash — от 30 кредитов
• Flux 2.0 Turbo — от 40 кредитов
• Flux 2.0 — от 50 кредитов
• Artlist Original 1.0 — от 80 кредитов
• Flux 2.0 Pro — от 80 кредитов
• Kling 01 Image — от 80 кредитов
• Wan 2.6 Image — от 80 кредитов
• Grok Imagine — от 80 кредитов
• Nano Banana — от 100 кредитов
• ImagineArt 1.5 — от 100 кредитов
• Seedream 4.5 — от 100 кредитов
• Kling 03 — от 100 кредитов
• Kling 3.0 — от 100 кредитов
• Flux Pro Ultra — от 120 кредитов
• Imagen 4.0 — от 150 кредитов
• Ideogram v3 — от 150 кредитов
• Nano Banana Pro — от 400 кредитов
• Hunyuan V3 — от 200 кредитов
• Imagen 4.0 Ultra — от 200 кредитов

Однако в ходе обработки алгоритм удалил зернистость и фактуру исходного изображения, которые придавали картинке живость и теплоту. Такой подход вполне предсказуем, поскольку очистка увеличенного снимка логична, особенно при работе с материалами низкого разрешения. Инструмент редактирования изображений позволил протестировать функцию правки, которая дает возможность использовать определенную группу моделей для изменения исходного кадра. Запрос к модели Kling 01 заключался в возвращении зерна и текстуры, и нейросеть справилась неплохо, хотя автор забыл выставить более высокое разрешение. Впрочем, лимита кредитов хватает с избытком. Сама возможность редактировать графику окажется чрезвычайно полезной, когда этот функционал заработает идеально.

Среди минусов выделяется надежность платформы: новый сайт периодически прерывал генерацию, выводя сообщение о системной ошибке. Иногда возникала значительная задержка между нажатием кнопки запуска и началом процесса, из-за чего пользователь нажимал ее повторно и тратил вдвое больше кредитов, поскольку первая задача уже обрабатывалась в фоне. Главное текстовое поле хотелось бы сделать более сплошным и заметным, чтобы на нем было проще сосредоточиться без лишнего визуального шума. Поскольку домашняя страница перегружена фоновыми примерами для вдохновения, интерфейс кажется перенасыщенным. Желательно иметь более чистый фон для старта творческой работы — в виде чистого листа с бесконечными возможностями, а не загроможденной рабочей зоны.

Функция редактирования изображений пока находится в статусе бета-версии. Эксперимент с использованием качественной модели Kling 01 для удаления крупных объектов и элементов из исходного кадра дал лишь посредственные результаты. Запрос требовал убрать ноутбук, кинопленку, тень от нее, дым вокруг лампы и надпись, сохранив все остальное и заменив ноутбук на печатную машинку. Любопытно, что в процессе правки картинка также потеряла часть контрастности и насыщенности. Подобные изъяны связаны не с самим набором инструментов Artlist, а со спецификой работы генеративных моделей. Было бы любопытно проверить, улучшится ли результат, если для первоначального создания и последующей правки задействовать одну и ту же модель. В данном случае исходное изображение создавалось через Seedream 4.5, а редактировалось с помощью Kling 01.

Отдельного внимания заслуживают обучающие данные: фирменная модель Artlist Original тренировалась на видеоматериалах из стоковой библиотеки компании. С коммерческой точки зрения это логично, однако возникает вопрос о том, как авторы контента отнесутся к тому, что их работы используют подобным образом. Использование реальных стоковых кадров в качестве вставок в проект выглядит гораздо предпочтительнее генерации второстепенного видеоряда благодаря абсолютной достоверности съемки. Тем не менее, масштабы будущего применения таких технологий в качестве обучающих данных для искусственного интеллекта наверняка были предусмотрены в первоначальных соглашениях, которые авторы подписывали при загрузке контента. Стандартные договоры обычно содержат универсальные пункты о бессрочном использовании материалов для любых известных и еще не открытых целей во Вселенной.

Using Chat-GPT for Creative AI Image Prompts

Чат-бот ChatGPT использовался для оптимизации текстовых запросов к изображениям для этой публикации. Иногда результаты получались банальными и напоминали школьные упражнения. На справедливую критику за шаблонные решения нейросеть ответила с изрядной долей иронии, признав, что визуальный язык со светящимися ядрами и потоками уже начинает походить на дешевый стоковый арт. В качестве альтернативы можно рассматривать сложную иллюстрацию в стиле обложек журнала The New Yorker — спокойную, остроумную и визуально поэтичную, основанную на единой метафоре сцену в тихом городском интерьере сумеречного часа, например в небольшой студии или редакторском офисе с панорамным окном.

Будущее развитие и дорожная карта Artlist Studio

Тот факт, что все эти возможности собраны на единой платформе в рамках одной ежемесячной подписки, выглядит впечатляюще. Это действительно помогает укреплять позиции сервиса как оптимального выбора для авторов контента. На фоне активного углубления в технологии искусственного интеллекта компания не забывает развивать свои знаменитые каталоги музыки и стоковых футажей, которые стабильно обеспечивают профессиональное качество. Для многих специалистов эта библиотека остается главным приоритетом в работе.

Куда же движется вся эта экосистема? Амбиции разработчиков заключаются в постоянном расширении возможностей AI Studio и регулярном добавлении новых функций. Если темпы внедрения передовых сторонних моделей искусственного интеллекта сохранятся, это позволит уверенно опережать конкурентов на рынке. Текущая дорожная карта проекта включает в себя разработку инструментов для полноценного редактирования сгенерированного контента: продление существующих планов, расширение границ кадров, добавление новых объектов и многое другое.

Кроме того, команда трудится над непрерывным улучшением пользовательского опыта в рамках генеративных рабочих процессов, а в перспективе планируется интеграция интеллектуального ассистента-помощника.

Таковы основные впечатления и выводы от знакомства с возможностями, которые предлагает современный AI Toolkit от Artlist. Каково ваше мнение об этих функциях? Поделитесь своими мыслями в комментариях.

Источник: jonnyelwyn.co.uk