Загрузка 0
ПОДЕЛИТЬСЯ

Мой блог

Листай вниз

Дженсен Хуанг и Лиза Су не вошли в список лидеров искусственного интеллекта по версии TIME

Дженсен Хуанг и Лиза Су не вошли в список лидеров искусственного интеллекта по версии TIME

Журнал TIME опубликовал ежегодный список ста влиятельных фигур, куда традиционно входят главные лидеры искусственного интеллекта на 2026 год, однако в этот раз оставил за бортом несколько ключевых создателей инфраструктуры индустрии. Самым заметным упущением стало отсутствие Дженсена Хуанга — одного из официально признанных изданием архитекторов технологии, чьи графические процессоры обеспечивают обучение всех передовых моделей. Его компания незадолго до этого отчиталась об одном из крупнейших квартальных финансовых результатов в истории американского бизнеса. Генеральный директор AMD Лиза Су также не попала в рейтинг, в то время как Бен Аффлек, сенатор Берни Сандерс и Пэрис Хилтон смогли преодолеть планку отбора, которую руководители двух доминирующих производителей графических процессоров пройти не смогли.

Помимо звания архитектора ИИ и совместного титула «Человек года» за 2025 год, Хуанг присутствовал в каждом предыдущем выпуске списка TIME100 AI. Однако в текущем году единственным представителем Nvidia в рейтинге оказался Джош Паркер, возглавляющий в компании направление устойчивого развития. При этом генеральный директор Broadcom Хок Тан, глава Micron Санджей Мехротра, содиректор SMIC Лианг Мон Сонг и президент Huawei HiSilicon Хэ Тинбо вошли в перечень 2026 года наряду с Эндрю Фельдманом из Cerebras, Майклом Интратором из CoreWeave и Джошем Пейном из Nscale. В итоге в список попали поставщик памяти HBM для Nvidia, два ее крупнейших облачных клиента с GPU, конкуренты по кастомным ускорителем, а также Китай, который пытается — пока безуспешно — полностью заменить продукцию Nvidia собственными решениями.

Оценка влияния и экологической повестки

Профиль Джоша Паркера, опубликованный в категории «Мыслители», сосредоточен на энерго- и водопотреблении центров обработки данных, троекратном росте выбросов компании по стандарту Scope 3 за два года и переходе платформы Rubin на стопроцентное жидкостное охлаждение. Как заявил Паркер изданию, Nvidia находится в самом центре технологической революции. Главный редактор TIME Сэм Джейкобс отметил в сопутствующей статье, что отбором руководила редактор Айеша Джавед, а сто лауреатов отражают главные сюжетные линии года и тех людей, которые, по мнению редакции, оказывают наибольшее влияние на развитие этих процессов.

Реклама

Находящийся на четвертом году существования список TIME100 AI в этот раз уделил особое внимание новым участникам сообщества. Из-за этого из рейтинга выпали Марк Цукерберг, Демис Хассабис, Сундар Пичай и Сатья Наделла, которые также несомненно заслуживали места в перечне. Предыдущие заслуги Лизы Су перед изданием делают ее отсутствие еще более странным: журнал назвал ее генеральным директором 2024 года, включил в профильный ИИ-список 2024 года, в основной TIME100 в 2025 году и внес в декабрьский перечень архитекторов ИИ.

Финансовые показатели Nvidia остаются рекордными: результаты второго квартала, опубликованные 26 августа, составили 96,2 миллиарда долларов выручки, включая 89 миллиардов от дата-центров, что на 117 процентов больше по сравнению с предыдущим годом. Корпорация также первой преодолела рубеж рыночной капитализации в 5 триллионов долларов в октябре и зафиксировала квартальную прибыль в 57 миллиардов долларов тремя неделями позже. Несмотря на это, редакция предпочла сделать акцент на других персонах, вызвав оживленные дискуссии среди специалистов и наблюдателей относительно критериев отбора ключевых фигур рынка.

Подобные решения издания вызывают бурную реакцию и споры в профессиональном сообществе. Один из комментаторов сравнил включение некоторых медийных персон в престижный рейтинг с ситуацией, когда заправщика автомобилей ставят на один уровень с Генри Фордом. В ответ на это возразили, что уместнее было бы сравнение с генеральным директором нефтегазового гиганта уровня ExxonMobil, хотя и это сравнение сочли не совсем корректным.

Участники дискуссии подчеркивают ключевую разницу в масштабах влияния на отрасль. Оппоненты отмечают, что нефтяные компании не определяют технические характеристики, мощность и объемы производства автомобилей, которые выпускают автоконцерны. Именно поэтому сопоставление реальных создателей технологий и приглашенных знаменитостей продолжает вызывать недоумение у специалистов.

Источник: tomshardware.com

01.