Fedora против Windows 11: результаты масштабного лабораторного теста

Лабораторное сопоставление Fedora против Windows 11 привлекло внимание многих пользователей, уставших от рекламных заявлений разработчиков. Команда PhoneBuff, известная стандартизированными тестами смартфонов с роботами-манипуляторами, провела масштабный эксперимент на двух абсолютно одинаковых ноутбуках Dell XPS 13. Устройства оснастили процессором Intel Core 5 320 и 8 ГБ оперативной памяти, установив на первую машину Windows 11, а на вторую — Fedora Linux. Одинаковые рабочие сценарии запускались с помощью роботизированных мыши и клавиатуры, что полностью исключило человеческий фактор.

По итогам одиннадцати регламентированных испытаний соревнование завершилось победой дистрибутива Linux. Система Fedora выиграла в шести тестах, в четырех была зафиксирована ничья, а Windows 11 одержала победу лишь в одном случае. Условия эксперимента были строго равными: яркость дисплеев зафиксировали на уровне 200 нит, ноутбуки находились на одинаковом расстоянии от точки доступа Wi-Fi, а в помещении поддерживалась стабильная температура. Каждое испытание повторялось от трех до пяти попыток, после чего фиксировалось медианное значение.

Аппаратные тесты и реальные сценарии

Холодный запуск систем с выключенного состояния показал практически идентичные результаты: 23 секунды для Windows и 24 секунды для Fedora. Однако перезагрузка продемонстрировала серьезную разницу. Медианное время перезапуска Fedora составило 27 секунд, тогда как Windows 11 потребовалась 61 секунда. Самый впечатляющий разрыв зафиксировали при работе с файлами. Распаковка стандартного архива объемом 6 ГБ с помощью встроенного инструмента Fedora заняла 12 секунд. Проводник Windows справился с этой же задачей за 57 секунд, а установка стороннего архиватора 7-Zip сократила время ожидания лишь до 17,4 секунды.

Результаты в задачах разработки и создания контента оказались не менее показательными. При запуске Visual Studio Code и выполнении около 1900 тестов Fedora справилась за 2 минуты 20,5 секунды, тогда как Windows 11 потратила 3 минуты 41,99 секунды. В DaVinci Resolve экспорт и обработка видео заняли у Fedora 2 минуты 10,9 секунды против 2 минут 49,9 секунды у конкурента. Сеанс редактирования изображения в формате 4K в GIMP занял 53,3 секунды в Linux против 60,7 секунды в системе от Microsoft. Повседневные задачи вроде открытия объемных документов в ONLYOFFICE или распознавания текста показали близкие значения с минимальным отрывом Linux.

Потребление памяти и особенности систем

Отдельного внимания заслуживает использование оперативной памяти в режиме простоя. После минуты бездействия Fedora задействовала 32,9% от общего объема в 8 ГБ, что составило 2,27 ГБ. Windows 11 заняла 85,2% памяти, или 6,47 ГБ. Единственным тестом, где победу одержала Windows, стал запуск игры Cyberpunk 2077: 54,3 секунды против 57 секунд у Fedora. Авторы теста особо подчеркивают, что это время старта приложения, а не показатели игровой частоты кадров, поскольку полноценные бенчмарки графики не проводились.

Эксперты призывают не делать преждевременных глобальных выводов, так как в исследовании не тестировались ИИ-нагрузки и игры. Кроме того, Fedora представляет собой лишь один из множества дистрибутивов Linux, и результаты на другой графической оболочке могут отличаться. Разница в потреблении оперативной памяти также объясняется фоновой активностью защитника Defender, утилит Dell и процессов Edge WebView2 по умолчанию, из-за чего система от Microsoft изначально стартует с большим объемом служебных процессов.

Источник: itsfoss.com