В последнее время крупные игроки на рынке фотоиндустрии практически единогласно сошлись во мнении, что производство дешевых, ультракомпактных и предельно простых в обращении цифровых фотоаппаратов больше не приносит ощутимой прибыли и лишилось коммерческой целесообразности. Однако на обломках этого некогда популярного сегмента внезапно начал формироваться совершенно новый, удивительный и самобытный субжанр фотографии. Неожиданный успех странных, причудливых камер с низким разрешением стал главной движущей силой для настоящего бума популярности маломегапиксельных «диджикамов», которые сегодня буквально заполонили маркетплейсы. Впрочем, эта волна породила и очевидную проблему выбора: как среди бесчисленного множества подобных устройств распознать те, что действительно заслуживают потраченного времени и станут удачной импульсивной покупкой, а какие окажутся бесполезной тратой денег?

Новая компактная цифровая камера Godox C100, кажется, собрала в себе все ключевые атрибуты модного тренда на так называемые «chameras» (от англ. charm — очарование, и camera — фотоаппарат), но при этом она обладает рядом весьма характерных особенностей, выделяющих её на фоне конкурентов. Если не углубляться в детали, то её внешний вид заставит вас подумать, что перед вами очередная вариация на тему небезызвестной камеры Escura. Но достаточно ли этих дизайнерских находок, чтобы оправдать покупку, или этот гаджет рискует пополнить горы электронного мусора уже в ближайший год?

Godox C100: Опыт, построенный на чистой интуиции и догадках

Как давний и преданный поклонник категории «странных фотоаппаратов», я всегда питал слабость к необычным дизайнерским решениям в мире фототехники. В моей личной коллекции за долгие годы скопилось немало устройств, которые с технической точки зрения объективно сложно назвать хорошими или даже просто адекватными инструментами для съемки. Но я покупал их исключительно ради их уникальной, ни на что не похожей эстетики. И надо признать, что Godox C100 обладает невероятно притягательным для меня внешним видом. Этот прибор выглядит ровно так, как фантасты конца 1980-х годов представляли себе портативные гаджеты далекого будущего. Дизайнеры устройства явно вдохновлялись эстетикой ретрофутуризма, которая активно заимствует визуальные приемы из эпохи ранних 2000-х годов.

Корпус камеры выполнен из матового белого пластика и буквально пропитан духом бескомпромиссного минимализма. На его лицевой стороне в левом верхнем углу расположены три аккуратные прорези для встроенного микрофона, фиксирующего звук во время записи видео. Чуть ниже прозрачного пластикового экрана (к подробному разбору которого мы еще обязательно вернемся) находится компактный блок управления из трех кнопок. Кнопка спуска затвора расположена в самой нижней части рабочей панели, и её форма сильно напоминает классическую круглую кнопку «Домой» на первых поколениях iPhone и плееров iPod Touch.

Что касается остальных элементов управления, то на правой грани корпуса находится физический переключатель питания, который одновременно отвечает за смену режимов работы. С его помощью пользователь может быстро переключаться между созданием статичных снимков, записью видеороликов и активацией центровзвешенного экспонометра, созданного специально в помощь любителям классической аналоговой фотографии. На противоположной стороне корпуса расположен объектив, который смещен к верхней центральной части устройства.

В самом низу конструкции можно заметить довольно массивный пластиковый выступ. Очевидно, что эта деталь решает сразу две практические задачи. Во-первых, внутри неё скрываются аккумуляторный отсек и слот для карты памяти формата Micro SD. Во-вторых, этот наплыв служит эргономическим упором, который делает удержание этой крошечной камеры в ладони гораздо более надежным и комфортным.

Если вы внимательно изучали рекламную кампанию этого устройства, то наверняка заметили одну важную деталь: производитель предлагает держать камеру точно так же, как мы привыкли держать современные смартфоны. В промо-роликах Godox модели непринужденно прогуливаются по городским улицам, делая кадры в вертикальной ориентации. Для молодого поколения фотографов, которые выросли со смартфонами в руках и никогда не держали классический фотоаппарат, такой форм-фактор оказывается максимально интуитивным и близким.

С эстетической точки зрения Godox C100 действительно хороша: она выглядит забавно, самобытно и вызывает приятные эмоции. Она очень компактная, легкая и без труда помещается в любой карман. Процесс съемки здесь полностью автоматический — вы просто наводите устройство на объект и нажимаете кнопку. Но эта кажущаяся простота мгновенно улетучивается, как только вы сталкиваетесь с реальной практикой кадрирования.

Проблема визирования: прозрачный экран и муки кадрирования

Главная и, пожалуй, самая серьезная проблема при работе с Godox C100 связана с компоновкой кадра. Тот самый прозрачный ЖК-дисплей, который выглядит безумно стильно и напоминает скорее фантастический интерфейс из шлема Железного человека (HUD), на практике оказывается совершенно неинтуитивным инструментом. Производитель нанес на этот прозрачный пластик специальные рамки для визирования под различные соотношения сторон: 16:9, 3:2, 4:3 и 1:1. Естественный рефлекс при работе с этой камерой заставляет вас держать её перед собой на вытянутых руках, как мобильный телефон. Однако, если вы попытаетесь снимать именно так, вы практически гарантированно промахнетесь мимо правильной композиции, а ключевые объекты вашей съемки окажутся обрезанными или вовсе останутся за пределами кадра.

Ситуацию усугубляет и угол обзора самого объектива Godox C100. Разумеется, странно ожидать оптического совершенства от камеры ценой менее 50 долларов, но разработчикам стоило хотя бы приблизить поле зрения видоискателя к реальным характеристикам объектива. А объектив здесь установлен экстремально широкоугольный.

Когда я начал сравнивать готовые снимки с тем, что я видел сквозь рамки видоискателя во время съемки, я обнаружил неприятную закономерность: прозрачный экран находится слишком далеко от глаз пользователя, чтобы по нему можно было точно определить границы кадра. Единственный способ получить хоть какое-то адекватное представление о будущей композиции — это поднести прозрачный пластиковый экран вплотную к глазу. Но как только вы это делаете, вы полностью теряете из виду всю текстовую и техническую информацию, отображаемую на дисплее. В результате вы снова возвращаетесь к съемке вслепую.

Этот замкнутый круг стал самым разочаровывающим и раздражающим моментом во всем моем опыте тестирования Godox C100. Мне очень импонирует концепция, которую авторы пытались заложить в эту камеру, — идея простого, легкого девайса, призванного вернуть в процесс фотографии непосредственность, легкость и веселье. Но именно в таких мелочах и деталях эксплуатации кроется причина того, почему первоначальный восторг от необычной игрушки так быстро сменяется глухим раздражением.

Неожиданный козырь: встроенный экспонометр для пленочной съемки

Однако есть одна функция, благодаря которой я все же готов сохранить эту камеру в своем арсенале на долгое время. Это встроенный режим экспонометра. Для тех, кто только начинает свой путь в мире аналоговой фотографии, хороший экспонометр является незаменимым инструментом. Пленочная фотография сегодня — удовольствие не из дешевых, а качественные внешние приборы для замера экспозиции стоят весьма приличных денег, что ложится дополнительным финансовым бременем на начинающих фотографов.

Я решил использовать Godox C100 в качестве компактного экспонометра для замера освещенности при съемке на свои механические пленочные камеры. И хотя на момент написания этого обзора мои пленки еще не вернулись из проявочной лаборатории, я уверен: если замеры окажутся хотя бы относительно точными и рабочими, то Godox C100 полностью окупит свою стоимость только за счет этой функции. Для пленочного фотографа получить работающий экспонометр за такие деньги — это невероятно выгодная сделка.

Разоблачение маркетингового хайпа вокруг «уличной камеры»

Я никогда не скрывал, что мне искренне нравится продукция бренда Godox. Я являюсь владельцем и активным пользователем их беспроводных синхронизаторов и фотовспышек, которые регулярно задействую как в личных творческих проектах, так и на коммерческих съемках. Тем не менее, профессиональная честность обязывает меня открыто высказаться по поводу волны преувеличенных и явно ангажированных отзывов, которые сегодня заполонили интернет.

Особенно меня поразил обзор известного YouTube-блогера Kingmi Mobile, который без тени сомнения назвал Godox C100 «абсолютно лучшей игрушечной камерой для уличной фотографии». Это утверждение в корне не соответствует действительности. Как я уже подробно объяснил выше, из-за критических проблем с визированием и кадрированием Godox C100 ни в коем случае нельзя рассматривать как надежный инструмент для жанра стрит-фотографии. И любые попытки инфлюенсеров доказать обратное, подкрепленные лишь красивыми кадрами того, как они эффектно держат камеру в руке на камеру, не заслуживают серьезного доверия.

На протяжении нескольких недель я регулярно брал эту камеру с собой на городские улицы, пытаясь делать снимки в реальных условиях точно так же, как я бы делал это с любым другим съемочным оборудованием. Результаты этих тестов показывают, что Godox C100 способна выдавать приемлемые кадры для простых бытовых сюжетов, которыми можно поделиться с друзьями или родственниками, но не более того. Не стоит подходить к этому устройству с завышенными ожиданиями. И хотя я не вправе указывать вам, как тратить свои деньги, я настоятельно рекомендую доверять тем обзорам, где авторы делятся реальными примерами снимков, а не просто демонстрируют красивую пластиковую игрушку в своих руках.

Качество изображения: особенности крошечного сенсора

Будем откровенны: никто в здравом уме не станет ожидать от подобного класса устройств выдающейся детализации или безупречной цветопередачи. Как и у большинства других «игрушечных» цифровых камер, сенсоры здесь установлены крошечные — их разрешение обычно составляет менее четырех мегапикселей. Камера Godox C100 работает по тем же принципам.

Несмотря на то, что производитель не спешит раскрывать точные технические характеристики сенсора, анализ полученных в ходе тестов файлов позволяет сделать однозначные выводы. При съемке с максимальным доступным соотношением сторон на выходе получаются JPEG-файлы размером около 2 мегабайт с разрешением 1920×1080 пикселей (что эквивалентно стандарту Full HD).

Уровень качества снимков у подобных «псевдокамер» (или «скамер», как их часто называют на просторах Reddit) может очень сильно отличаться, несмотря на то, что внутри большинства из них скрывается практически идентичная элементная база. В процессе тестирования я пришел к выводу, что Godox C100 выдает картинку, очень близкую к результатам камеры Manual Holo V2, которую мы детально тестировали ранее в этом году. Пожалуй, я даже готов признать, что новинка от Godox справляется со своей задачей немного лучше, так как алгоритмы камеры весьма неплохо контролируют уровень цифрового шума.

В отличие от той же Holo V2, здесь нет предустановленных цветовых фильтров. Вместо этого камера предлагает фирменную интерпретацию реальных цветов в собственном видении Godox. И обязательно учтите один критически важный нюанс: никогда не используйте встроенную функцию цифрового кропа (зума). Она способна мгновенно превратить вполне приемлемый кадр в невнятное грязное месиво из пикселей.

Причудливое очарование и неизбежные компромиссы

Весьма примечателен сам факт того, что мы живем в эпоху, когда многие фотолюбители сознательно ищут в процессе съемки не идеальную техническую точность, а некое ощущение причудливого несовершенства и детской непосредственности. Пожалуй, это единственное разумное объяснение того, почему рынок сегодня переживает столь мощный приток дешевых цифровых камер с низким разрешением. Люди готовы осознанно отказываться от великолепных камер в своих смартфонах в пользу таких простых, однозадачных устройств.

В рамках этой специфической философии Godox C100 действительно способна подарить вам массу удовольствия и вернуть радость открытий — если, конечно, вы готовы мириться со всеми её многочисленными ограничениями. Если для вас не так важно знать наверняка, попал ли объект съемки в кадр в идеальной пропорции, и вам важнее сам процесс игры и томительное ожидание результата в стиле «посмотрим, что из этого вышло», то Godox C100 покажется вам отличной цифровой игрушкой.

Но если для вас по-прежнему важна предсказуемость результата, а функции дешевого экспонометра для пленочной съемки вас не интересуют, то количество компромиссов в этой камере окажется слишком большим, чтобы оправдать покупку. Даже несмотря на её скромный ценник. Для тех же, кто хочет лично прикоснуться к этому необычному опыту, Godox C100 доступна для заказа по цене 44,90 доллара США на платформе Amazon.

Источник: thephoblographer.com