Обзор Godox C100: проблематичный взгляд на концепцию сквозного видоискателя

У меня вызывает искреннее и стойкое отторжение подавляющее большинство устройств из категории так называемого «электронного мусора» (e-waste). Это компактные фотоаппараты, которые смотрят на окружающий мир буквально через объектив и сенсор от дешевого автомобильного видеорегистратора. Подобные гаджеты обычно отличаются крайне низкой надежностью сборки, выдают откровенно посредственное качество фотографий и изобилуют огромным количеством раздражающих компромиссов. По этой причине я автоматически отношусь с глубоким скепсисом к любой новой бюджетной «мыльнице» ценой в 45 долларов, появляющейся в поле моего внимания. Вся оригинальность и привлекательность подобной камеры напрямую завязана на ее прозрачном видоискателе, который на практике оказывается абсолютно неточным и совершенно неудобным в работе.

Плюсы и минусы устройства

Преимущества Godox C100:

• Симпатичный, милый внешний вид корпуса и комфортная эргономика при удержании.
• Наличие полезной и полностью рабочей функции автономного экспонометра.

Недостатки Godox C100:

• Границы кадра в прозрачном видоискателе абсолютно не совпадают с реальным итоговым изображением.
• Минимальная дистанция фокусировки оставляет желать лучшего (съемка крупных планов затруднена).
• Встроенный несъемный аккумулятор станет головной болью и причиной непригодности устройства в долгосрочной перспективе.
• Ужасное качество получаемых фотографий (сильное цифровое мыло и шумы).
• Полное отсутствие каких-либо настроек или контролей экспозиции.
• Отвратительное качество записываемого видео с выраженными искажениями.

Первое впечатление и эргономика Godox C100

Именно из-за своего стойкого скепсиса я был так сильно удивлен, когда модель C100 впервые попала ко мне в руки. Необычная и оригинальная идея кадрирования через большое прозрачное окно с ЖК-дисплеем выглядела крайне интригующе. Моей первой мыслью и инстинктивным ожиданием было то, что сам процесс съемки окажется веселым и увлекательным. Я ослабил свою привычную бдительность, но очень быстро понял, что скепсис следовало сохранить с самого начала. Мое ближайшее будущее с этой камерой готовило мне лишь сплошное разочарование.

При этом стоит отдавать должное компании Godox: они действительно умеют создавать стильные и привлекательные вещи. В качестве доказательства могу привести пример импульсного света Godox IT32, который я недавно приобрел для собственного использования и остался им абсолютно доволен. В подавляющем большинстве случаев линейка продуктов Godox отличается функциональностью и доступной стоимостью. Это в полной мере относится и к внешнему облику C100. Камера выглядит очаровательно, а ее простой и лаконичный дизайн на удивление удобно ложится в руку. Обладая весом всего в 65 граммов, C100 без проблем помещается в любой карман и совершенно не ощущается обузой при повседневном ношении.

Элементы управления на корпусе предельно просты. На передней панели расположена управляющая плашка, размещенная прямо над щедрой по размеру кнопкой спуска затвора. На боковой стороне устройства находится механический переключатель, позволяющий циклически менять режимы: фотосъемка, видеосъемка и функция экспонометра. Однако этот тумблер крайне неудобен в эксплуатации: у него нет четкого и точного клика при фиксации положения. В итоге вы часто прикладываете чуть больше усилий, чем нужно, проскакивая задуманный режим и оказываясь не в той позиции.

Внутри корпуса камеры спрятан встроенный литиевый аккумулятор. Я искренне не люблю несъемные батареи, даже если производитель заявляет, что они способны работать до пятнадцати часов подряд без подзарядки. К сожалению, в сегодняшней индустрии подобное решение стало обыденной реальностью. Мой протест против встроенных батарей обусловлен тем, что они критически сокращают общий полезный срок службы всей фотосистемы: как только элемент питания выйдет из строя, камера превращается в мусор. Если уж производитель решает установить впаянный аккумулятор, то логично было бы ожидать хотя бы наличия встроенной памяти. Но здесь на это нет ни малейшего шанса: для сохранения любых материалов вам обязательно придется отдельно приобрести карту памяти формата microSD.

Дисплей, видоискатель и сюрпризы с картой памяти

Прозрачный экран видоискателя представляет собой конструкцию из двух прозрачных пластиковых пластин, между которыми зажат ЖК-дисплей. В зависимости от выбранного режима этот дисплей отображает оставшийся заряд аккумулятора, кадрировочные рамки соотношения сторон, а также информацию экспонометра. Кроме того, на экране присутствует индикатор центра кадра. Однако всегда следует иметь в виду важный конструктивный нюанс: объектив расположен в самой верхней части корпуса над экраном, поэтому при компоновке близко расположенных объектов камера будет ощутимо «завышать» кадр относительно того, что вы видите глазом. Также этот пластиковый экран оказался крайне нежным: пробыв в моем кармане всего несколько дней, он покрылся заметными потертостями, царапинами и ссадинами.

Использование карты памяти принесло отдельные неприятности. Карта microSD, которую я вставил изначально, не была должным образом отформатирована под требования C100, однако узнал я об этом только в конце первого дня съемки, когда решил проверить записанные файлы. Камера исправно издавала звуковые сигналы и щелчки, имитирующие процесс фотографирования, но вся моя первая серия снимков попросту не сохранилась. Это очень неприятное и досадное чувство. Лишь после того, как я опытным путем выяснил поддерживаемый формат (им оказалась файловая система exFAT), мне удалось полноценно вести съемку. Покупать карты высокой емкости нет никакой необходимости, учитывая скромный размер получаемых файлов с матрицы разрешением 2 мегапикселя. По умолчанию камера делает кадры в соотношении сторон 16:9, но нажатием стрелок «влево» и «вправо» вы можете переключаться между форматами 3:2, 4:3 и 1:1. Естественно, делая такой кроп, вы урезаете и без того минимальное разрешение кадра.

Опыт съемки и качество получаемых изображений

Качество получаемых фотографий предсказуемо оказывается слабым: по всей площади кадра присутствуют сильная мягкость, замыленность и цифровой шум. Изменить экспозицию в процессе съемки невозможно, а в самих итоговых файлах нет абсолютно никакого «мяса» или запаса информации, чтобы попытаться скорректировать экспозицию на этапе постобработки. Любые объекты, снятые против источника света, неизбежно уходят в глубокую черную тень. Встроенная вспышка в камере отсутствует, поэтому вы полностью завязаны на текущее естественное или окружающее освещение. Картинка выглядит откровенно плохо, но, как ни парадоксально, именно к качеству снимков у меня меньше всего претензий.

Я прекрасно понимаю, что Godox C100 создавалась для непринужденной любительской съемки. Она предназначена для людей, которые хотят просто фотографировать друзей, еду в ресторанах, вечеринки и случайные моменты, совершенно не переживая из-за грубой, сырой и несовершенной эстетики кадров. Однако то, что действительно вызывает стойкое неприятие, — это сам процесс проведения съемки.

При нажатии на кнопку спуска C100 издает оглушительно громкий и неприятный электронный звук имитации затвора, который мгновенно привлекает внимание всех находящихся поблизости людей. Найти способ отключить или заглушить этот звук мне так и не удалось, поэтому можно с высокой долей уверенности утверждать, что такой опции просто не предусмотрено. Скорость отклика на нажатие здесь мгновенная, так как камере не требуется тратить время на работу автофокуса. Однако тут же всплывает другая проблема: объекты, находящиеся на расстоянии вытянутой руки или на стандартной портретной дистанции, постоянно оказываются чуть дальше зоны резкости и выглядят слишком мягкими. Это означает, что снимки людей или ваших любимых блюд приходится делать с неестественно большого расстояния.

Все эти моменты досаждают, но настоящим главным провалом устройства стала точность видоискателя — вернее, ее полное отсутствие. На всех рекламных промо-фотографиях изображены счастливые люди, фотографирующие на C100 с расстояния вытянутой руки. Однако это естественное положение съемки абсолютно не совпадает с рамками, нарисованными на видоискателе. В реальности объектив снимает значительно шире, чем показывает видоискатель. В результате ваш объект гарантированно попадет в кадр, но вокруг него окажется огромный объем лишнего пространства, которое вы вообще не планировали захватывать. Линии кадрирования имеют хоть какой-то шанс на относительную точность только в том случае, если вы поднесете видоискатель вплотную к собственному глазу. Кроме того, если ваша рука отклонится от линии глаз хоть на градус, кадр улетит влево или вправо. Проще говоря, точное кадрирование с этой камерой превращается в почти невыполнимую задачу, и гораздо лучшего результата вы добьетесь, если будете снимать «от бедра» навскидку.

Единственным приятным и реально работающим элементом оказалась функция экспонометра. Вы можете вручную задать параметры ISO, выдержки и диафрагмы, и C100 выдаст вам правильное значение экспозиции (EV). Постоянное пролистывание настроек нажатиями на кнопки выглядит слегка запутанным, но C100 действительно способна служить рабочим инструментом для поклонников аналоговой пленочной фотографии. Заботясь о справедливости, скажу, что я скорее воспользовался бы специализированным приложением на смартфоне, но если у вас с собой оказался C100 и старая пленочная камера, этот режим может периодически пригодиться.

Итоговые впечатления, видеосъемка и альтернативы

Вся новизна и главный смысл покупки этой камеры полностью завязаны на использовании прозрачного видоискателя. Проблема заключается в том, что использовать этот видоискатель неприятно и неудобно. В результате весь съемочный процесс перестает приносить какое-либо удовольствие, а сам аппарат превращается в нелепую и раздражающую вещицу. Большинство покупателей, скорее всего, захотят делать вертикальные снимки для социальных сетей и смартфонов, но конструкция и эргономика корпуса абсолютно не располагают к удобному вертикальному хвату.

Качество видеозаписи здесь стыдно низкое: в роликах присутствуют катастрофический эффект роллинг-шаттера (искажения при движении кадра) и гулкий, плоский звук со встроенного микрофона. В конечном счете Godox C100 — это просто очередная переупакованная камера от автомобильного видеорегистратора, которая с высокой вероятностью закончит свой путь на свалке или в пыльной коробке в подвале, забытая навсегда. Ее единственным поводом для мимолетной славы останется обманчивый прозрачный видоискатель, не оправдавший возложенных на него надежд и хайпа.

Существуют ли альтернативы?

При розничной цене всего в 45 долларов Godox C100 выдает ровно такое же качество изображения, как и тысячи других дешёвых «мыльниц» с начинкой от видеорегистраторов. При этом C100 фактически стала первым подобным устройством с прозрачным экраном, выбравшимся в крупное масс-маркет производство и широкую дистрибуцию. Первопроходцем в этой концепции была модель Escura InstantSnap (хотя у нее не было активного ЖК-дисплея, а имелся лишь «глухой» пассивный экран), обладающая аналогичной стоимостью.

Стоит ли ее покупать?

Нет. Эта концепция выглядит весело и интригующе на уровне идеи, но отличается отвратительным техническим исполнением.

Раскрытие партнерских материалов: статьи PetaPixel могут содержать партнерские ссылки; мы можем получать комиссионное вознаграждение, если вы совершаете покупку по этим ссылкам.

Источник: petapixel.com