Профессиональная камера GoPro Mission 1 Pro ILS представляет собой принципиально новое устройство, ориентированное на видеооператоров и созданное в дополнение к традиционной линейке экшн-камер Hero. Несколько месяцев назад разработчики пообещали выпустить модель со сменной оптикой и байонетом Micro Four Thirds, и этот момент настал. Поработав с камерой в паре с самыми разными объективами, можно составить определенное мнение о целесообразности покупки этого устройства за 700 долларов и о том, станет ли оно долгожданным крупным успехом для бренда. На данный момент производитель испытывает определенные финансовые трудности и остро нуждается в массовом хите, однако новая разработка представляет собой полную противоположность массовому продукту.

Плюсы:

• Надежное и качественное изображение.
• Передовая запись замедленного видео с частотой до 960 кадров в секунду.
• Относительно доступная стоимость.

Минусы:

• Отсутствие контактов питания на байонете означает, что большинство объективов работать не будут.
• Цифровая стабилизация не функционирует при съемке с длинной выдержкой.
• Маленькие экраны существенно затрудняют ручную наводку на резкость без внешнего монитора или мобильного приложения.

Прежде чем переходить к деталям, стоит сделать краткий экскурс в историю линейки. По сути, речь идет о более профессиональном ответвлении экшн-камер, которое началось весной с выхода модели GoPro Mission 1 Pro. Главное отличие таких устройств от классических экшн-камер заключается в крупном сенсоре типа Type 1, способном вести запись в разрешении 8K. Первые два представителя серии получили фиксированный сверхширокоугольный объектив. Качество картинки и доступные режимы у Mission 1 Pro заслужили похвалы на старте продаж, однако к удобству использования возникали вопросы. В данном обзоре основной акцент сделан на преимуществах и неизбежных трудностях, которые приносит с собой конструкция со сменными объективами в модели GoPro Mission 1 ILS.

Особенности эргономики и ощущения от использования

Корпус новинки фактически повторяет модель Mission 1 Pro, но лишен встроенного объектива. Тем не менее, из-за необходимости разместить байонет устройство весит те же 207 граммов. Элементы управления, интерфейс и экраны здесь идентичны, что позволит видеооператорам легко интегрировать новое решение в уже имеющийся съемочный арсенал без долгого обучения. Камера совместима с тремя типами креплений: традиционной резьбой 1/4 дюйма, классическим крепежом GoPro и новыми магнитными площадками. Разумеется, ключевое отличие заключается в том, что эта модификация не является водонепроницаемой, хотя производитель заявляет определенный уровень защиты от непогоды при условии использования защищенных объективов.

Устройство оснащено теми же двумя дисплеями, что и предыдущие поколения: задним сенсорным IPS-экраном с диагональю 2,6 дюйма и разрешением 806K точек, а также небольшой 1,4-дюймовой фронтальной панелью на 172K точек, которая в основном пригодится для контроля кадра и проверки статуса записи. Отдельного внимания заслуживает фирменный аксессуар Media Mod Cage стоимостью 149,99 долларов, который можно назвать обязательным приобретением. Этот небольшой каркас добавляет 3,5-миллиметровые разъемы для микрофона и наушников, вход для пульта ДУ, порт micro HDMI и легкодоступный USB-C. Кроме того, в нем предусмотрена пара разъемов холодный башмак, встроенный микрофон с ветрозащитой и слегка приподнятая рукоятка, делающая удержание в руках гораздо более удобным. Единственным недостатком является то из-за ветрозащиты становится чуть сложнее нажимать кнопку записи, однако в целом этот модуль делает камеру намного практичнее в полевых условиях.

Особенности оптики и съемочный процесс

Переходя к оптике, стоит отметить, что выбор байонета Micro Four Thirds изначально казался логичным шагом. На рынке представлен огромный парк таких стекол, и поскольку они рассчитаны на покрытие кроп-фактора 2x, они с легкостью перекроют сенсор типа Type 1 с кроп-фактором 2.7x. К сожалению, на креплении объектива отсутствуют электронные контакты. Они необходимы практически для всей автофокусной оптики не только для автоматической наводки на резкость, но и для управления диафрагмой. Из-за этого устройство работает исключительно с родными или адаптированными полностью мануальными объективами, включая винтажную фотооптику или специализированные кинотеатральные кинообъективы.

Хотя компания предоставила для тестирования объектив Laowa 7.5mm, благодаря поддержке Алекса Митчелла удалось расширить испытания, задействовав целый арсенал оптических решений от Kowa, Veydra, Laowa и Zeiss. Переход на сменную оптику означает, что в отличие от прошлых версий устройств серии, теперь пользователю приходится контролировать фокус. У такого подхода есть свои плюсы: если в предыдущей модели минимальная дистанция фокусировки составляла около 60 сантиметров, то теперь появилась возможность снимать крупные планы с малой глубиной резкости — разумеется, при выборе подходящего объектива. В помощь оператору система ILS предлагает функцию выделения контурных зон резкости (focus peaking) и двухуровневое увеличение изображения. Тем не менее, без использования внешнего монитора или мобильного приложения настраивать резкость придется по крошечному 2,6-дюймовому экрану с разрешением менее миллиона точек, что на практике создает определенные трудности.

Первые полевые испытания в минимальной комплектации с защитным каркасом Media Mod проходили в местном парке развлечений. Комплект из трех объективов Veydra с фокусными расстояниями от 12 до 35 мм (что эквивалентно 32–105 мм в полнокадровом эквиваленте) порадовал компактностью и возможностью вести незаметную съемку. Интерфейс устройства показал себя с неплохой стороны при настройке экспозиции, однако процесс постоянно сопровождался сомнениями, а точная наводка на резкость давалась с трудом даже с использованием цифрового зума. Просмотр отснятого материала оставил двоякое впечатление: наряду с высоким качеством многих кадров обнаружилось немало брака по фокусу и экспозиции.

Учитывая полученный опыт, на следующий день к каркасу был закреплен смартфон с запущенным фирменным приложением Mission Monitor App. Это заметно упростило контроль экспозиции и резкости, а также позволило применять пользовательские превью-LUT прямо в процессе съемки. Наличие функции Zebra оказалось весьма полезным для предотвращения пересветов, хотя решение задействовать GoPro Labs ради доступа к банальной гистограмме вызывает определенное раздражение. Стоит отметить небольшую задержку сигнала даже при подключении по кабелю USB-C, из-за чего точное переведение фокуса на лету становится сложней задачей. Разрешение увеличенного фрагмента в приложении также оказалось ниже желаемого для безупречного контроля резкости. Кроме того, в полностью готовой к работе конфигурации эта система утрачивает преимущество в компактности перед такими беззеркальными камерами, как Panasonic GH7 или Sony FX30.

Качество изображения

Технически качество изображения полностью повторяет базовую модель, оставаясь на очень высоком уровне. Тем не менее, владельцам GoPro Mission 1 Pro ILS придется столкнуться с особенностью: тени в режиме 4K выглядят значительно чище и аккуратнее, чем при съемке в 8K. Это заставляет делать непростой выбор между максимальным разрешением и эффективным динамическим диапазоном. Съемка с высокой частотой кадров реализована превосходно, демонстрируя отличную детализацию вплоть до параметров 4K/240p. Широко рекламируемый режим 1080/960p выдает не самую детализированную картинку с ограничением по времени записи всего в 10 секунд, но производимый визуальный эффект бесспорно впечатляет.

Отдельного детального обсуждения заслуживает стабилизация изображения, поскольку требования к камерам со сменной оптикой существенно отличаются от стандартов экшн-камер. Устройства GoPro издавна славились великолепной цифровой стабилизацией, которой, однако, для корректной работы требуются короткие выдержки. В рассматриваемой системе стабилизация сохранена — активация функции Hypersmooth влечет за собой лишь небольшой кроп в 10%. При этом пользователю необходимо вручную указывать фокусное расстояние каждый раз при смене объектива. При высоких кадровых частотах или коротких выдержках система функционирует безупречно. Однако при переходе на кинематографические стандарты с длинной выдержкой и низкой частотой кадров (например, 24p при выдержке 1/48 секунды) на видео появляется постоянное и довольно заметное размытие даже при использовании умеренно широких объективов. Избежать этого помогло бы наличие оптической стабилизации или внутрикадровой стабилизации на сдвиге матрицы (IBIS), но данная система, к сожалению, не поддерживает ни то, ни другое.

Я бы рекомендовал отключать стабилизацию при съемке на выдержках длиннее 1/120 секунды и использовать небольшой стедикам, если вы перемещаетесь с камерой.

Для кого создана камера

Ответить на этот вопрос непросто. Мое первое впечатление после анонса заключалось в том, что эта модель станет отличным дополнением на спортивных мероприятиях, где уже задействовано множество камер GoPro для съемки от первого лица, поскольку полученные кадры будет чрезвычайно легко свести по цвету. Тем не менее, такими камерами было бы сложно управлять дистанционно, так как для настройки фокуса, зума и диафрагмы потребовалась бы вторая механическая система управления, а подобные установки стоят существенно дороже самой GoPro ILS. Я могу представить разве что несколько управляемых операторами камер ILS на подобных событиях для получения различных фокусных расстояний, хотя традиционная вещательная камера все равно останется более универсальным выбором.

Одной из категорий пользователей, которую я изначально не учел, являются владельцы оптики формата Super 16, обделенные вниманием производителей со времен появления оригинальной Blackmagic Pocket Cinema Camera и Digital Bolex D16. С тех пор цифровым кинематографистам, использующим 16-миллиметровые объективы, приходилось мириться с серьезным кроп-фактором на более крупных сенсорах. Сенсор формата Type 1 с поддержкой съемки в 8K, установленный в ILS, по своему размеру очень близок к Super 16, что открывает реальные перспективы для владельцев такой оптики. Для понимания масштаба: Blackmagic Pocket могла снимать видео Full HD 1080 с частотой до 30 кадров в секунду, в то время как ILS способна выдавать 8K/60p, 4K/120p и 1080p с частотой вплоть до 960 кадров в секунду! Пусть она и не записывает видео в RAW, но ее творческий потенциал впечатляет.

Наконец, видеографы, которым требуется качественная замедленная съемка по разумной цене, вполне могут рассмотреть покупку ILS в комплекте с парой винтажных объективов. Не все слоу-мо снимается с ультрашироким углом обзора, поэтому наличие сменных вариантов окажется крайне полезным при съемке насекомых, дикой природы или промышленных испытаний, если только оператора не пугает ручная фокусировка.

Дело в том, что сама компания GoPro сейчас переживает непростые времена и нуждается в по-настоящему популярном массовом продукте, чтобы выбраться из финансовой ямы. Аудитория коллекционеров оптики Super 16 и любителей замедленной съемки недостаточно велика, чтобы кардинально изменить положение дел компании. Так что, хотя тестировать устройство было интересно, мне было бы трудно рекомендовать его широкому кругу покупателей — за исключением разве что Алекса Митчелла, у которого под него уже собрана вся нужная оптика.

Существуют ли альтернативы

Беззеркальная камера вроде упомянутой Panasonic GH7 значительно крупнее, но она предлагает более крупный сенсор, исключительно эффективную матричную стабилизацию, полноценную поддержку объективов Micro Four Thirds и при этом не требует того обилия аксессуаров, без которых не обойтись с ILS. Тем не менее, она не умеет записывать видео в разрешении 8K или снимать 4K с частотой 240 кадров в секунду. Кроме того, ILS существенно дешевле — ее ценник составляет 700 долларов. Если вам не нужны сменные объективы, модель Mission 1 Pro предлагает аналогичное превосходное качество изображения, но в гораздо более прочном корпусе. А для съемки экстремальных активностей традиционная экшн-камера все же остается наиболее подходящим выбором.

Стоит ли ее покупать

Возможно, да — если вы относитесь к той узкой аудитории создателей контента на 16-миллиметровую оптику и профессионалов замедленной съемки, о которых шла речь выше. Но для всех остальных GoPro Mission 1 ILS останется скорее любопытным курьезом, чем по-настоящему убедительным устройством.

Источник: petapixel.com