За два десятилетия работы в журналистике и тестировании фототехники мне доводилось держать в руках немало аппаратуры. Разбирая свой цифровой архив за 2014 год, когда я тестировал камеры Samsung и оптику вроде объектива Samsung 50-150mm f/2.8, я снова задумался о том, почему старые камеры Samsung отставали от конкурентов, несмотря на великолепное качество объективов. Наш опыт показывает, что эти устройства обладали своими сильными и слабыми сторонами, особенно в части работы с RAW-файлами.

Взгляд на архивы и работу со светом

В 2014 году подход к созданию снимков существенно отличался от современного. Получить идеальный результат сразу внутри камеры тогда еще не считалось критически важным, хотя многие авторы уже тратили колоссальное количество времени на ретушь и цветокоррекцию. Считалось, что настоящий фотограф должен пройти через муки творчества на этапе постпродакшна. Именно на этом этапе техника бренда проигрывала таким конкурентам, как Sony, Fujifilm, Olympus или Nikon.

Импорт старых RAW-файлов в современные версии Capture One сегодня демонстрирует крайне слабую глубину цвета. Даже с моим двадцатилетним стажем и привычкой активно работать с цветовыми каналами, а не только с базовыми настройками, выставить корректный баланс белого и добиться достойной цветопередачи оказывается непросто. Снимки с таких устройств, как NX30, обладают специфической эстетикой ранней эпохи Instagram, балансирующей между профессиональной и любительской съемкой. Многим представителям поколений Z и Alpha такой визуальный стиль наверняка покажется привлекательным, но лично у меня он вызывает вопросы своей неопределенностью.

Судьба бренда и уход с рынка

Обработка этих кадров давалась тяжело, но это был максимум возможного. В итоге компания покинула рынок фотографии тихо и незаметно, подобно старому родственнику, который просто надевает ботинки и уходит без лишних прощаний. Если бы бренд остался, его жребий мог бы напоминать путь Canon, когда пользователи ценят и покупают в первую очередь оптику, а не тушки. Однако для этого корпорации пришлось бы относиться к направлению еще серьезнее, выпустив, например, полнокадровую модель.

Интересно вспомнить ходившие некогда слухи о возможном приобретении компании Pentax. Если бы эта сделка состоялась, финансовое положение Pentax сегодня выглядело бы гораздо стабильнее, учитывая их нынешний скромный модельный ряд и редкие релизы. Появись беззеркальная система Pentax под именем Samsung, мы бы наверняка увидели условный Samsung K1 Mk III в беззеркальном исполнении, а не в зеркалке. Разработка как полного кадра 35 мм, так и среднего формата принесла бы огромную пользу всей индустрии, тем более что южнокорейский гигант не был японским производителем и самостоятельно выпускал все компоненты. Но недостаточная финансовая рентабельность поставила точку в этой истории.

Источник: thephoblographer.com