Выбор между подержанным супертелеобъективом и современным зумом — непростая задача, особенно когда речь идет о дикой природе, живой природе и спортивной фотографии. Этот материал подготовлен Гергеем, автором и фотографом, чьи обзоры техники и полевые тесты можно найти на его официальном сайте, а портфолио — на Flickr и YouTube. Супертелеобъективы традиционно представляют собой крупнейшую инвестицию для фотографа. Светосильные дискретные объективы занимают верхние строчки в прайс-листах производителей, а их стоимость легко переваливает за 10 000 долларов США. Такие ценники заставляют многих энтузиастов присматриваться к более доступным зумам или вторичному рынку, где можно выгодно найти современный универсальный объектив, например Nikon Z 180-600mm.

Огромный разрыв в цене между новейшими светосильными фиксами и их подержанными предшественниками заставляет задуматься: почему вообще стоит рассматривать старые тяжелые объективы? Легендарные супертелеобъективы ценятся за неповторимый рисунок. Их сочетание микроконтраста, отделения объекта от фона и сжатия пространства придает кадрам выразительный, почти объемный вид. Фотографы часто упоминают некую «магию» в передаче изображения — неуловимую, но заметную сразу. Кроме того, светосильные фиксы обеспечивают запас в один-два стопа света, недоступный бюджетным зумам. В глубоком лесу или в сумерках этот единственный стоп может стать решающей границей между ISO 6400, с которым успешно справляются современные алгоритмы шумоподавления, и экстремальным ISO 12800.

Зачем сравнивать подержанные супертелеобъективы и современные зумы

Подержанные зеркальные G-объективы с байонетом F — такие как 500mm f/4G или 600mm f/4G — сегодня продаются по цене, удивительно близкой к совершенно новым моделям линейки Z, включая универсальный зум 180–600 мм или компактный 400mm f/4.5. В то же время более свежие E-версии фиксов находятся в той же ценовой категории, что и легкие длиннофокусные объективы Nikon с линзами Френеля (PF) с фокусными расстояниями 600 мм и 800 мм. Это порождает закономерный вопрос о том, какое решение окажется практичнее в реальной съемке. Для объективной оценки необходимо разобрать сценарии использования, оптические свойства и удобство гибридной съемки фото и видео.

Опыт тестирования линейки оптики

В личном арсенале автора теста находятся модели Nikon AF-S 500mm f/4G ED VR, Nikon Z 100–400mm f/4.5–5.6 VR S и Nikon Z 180–600mm f/5.6–6.3 VR, которые активно применяются в самых разных условиях. Первое и наиболее очевидное отличие кроется в габаритах и массе. Новейшая оптика под байонет Z создавалась с применением передовых материалов и оптических схем, что позволило существенно снизить вес, улучшить балансировку и сделать эргономику гораздо более дружелюбной к оператору.

Вес, эргономика и удобство полевой работы

Знакомство с моделью 500mm едва не закончилось падением тяжелого объектива при демонтаже с видеоголовы. Конструкция настолько перевешивает вперед, что простое удержание за основание заставляет ее клевать носом, рискуя ударить переднюю линзу о землю. Из-за смещенного вперед центра тяжести удерживать на весу тяжелую «банку» массой 3880 граммов — серьезное испытание. Ситуацию усугубляет адаптер FTZ, который сдвигает баланс еще дальше от корпуса камеры и добавляет к общей массе еще 110 граммов.

Для сравнения, телезум Z 180–600mm весит всего 2,14 кг. Его продуманная эргономика, расположение органов управления и распределение веса позволяют комфортно вести съемку с рук на протяжении долгого времени. Работать же с полуторакилограммовым F-объективом на весу — это полноценная физическая нагрузка, за которой неизбежно следует перерыв на отдых, пока тяжелая конструкция висит на штативной лапке. Разумеется, вести полноценную фото- или видеосъемку, когда объектив беспомощно болтается вниз головой, невозможно, поэтому в повседневной практике полукилограммовый фикс практически не покидает штатив с видеоголовой.

Связка из камеры Z9, переходника FTZ и объектива 500mm весит внушительные 6 кг, поэтому штатив и штативная голова должны быть достаточно массивными, чтобы выдержать такую нагрузку. Полный комплект, включая камеру, объектив, штатив и видеоглаву, весит уже 12 кг, что тяжело носить с собой, особенно по пересеченной местности.

Стабилизация и видеосъемка: старый VR против современных систем

Видеоглава при использовании этого «зверя» обязана быть в арсенале, поскольку его система пода вибраций 2009 года выпуска просто не способна стабилизировать видео. Современные объективы с байонетом Z работают в паре с внутрикамерной стабилизацией, обеспечивая до 6 ступеней синхронизированного VR. На практике это дает превосходно стабилизированное видео, похожее на съемку со штатива, а также плавную и устойчивую картинку в видоискателе при фотосъемке. Более старые F-объективы не умеют синхронизировать VR с камерой и полагаются исключительно на собственную оптическую стабилизацию.

Еще одна особенность 500-миллиметрового объектива заключается в том, что даже в специальном штативном режиме VR он продолжает пытаться корректировать несуществующие движения, вызывая микросмещения в видео. Буквально видно, как система стабилизации сдвигает кадр, даже когда камера закреплена абсолютно неподвижно. Отключение VR устраняет смещения, но приводит к появлению микрорывков при нажатии кнопок или вращении дисков управления. Кроме того, картинка в видоискателе при съемке с рук заметно дрожит. Объективы линейки Z, напротив, ведут себя предельно стабильно как при съемке с рук, так и на штативе, избавляя от каких-либо микрорывков при манипуляциях с настройками камеры.

Скорость и шум автофокуса в полевых условиях

Автофокусировка — еще один аспект, где возраст дает о себе знать. Мотор автофокуса у модели 500mm был быстрым для своего времени, но он уступает любому из современных Z-объективов, протестированных автором, и работает достаточно громко, чтобы дикие животные могли услышать его на близком расстоянии. Шаги автофокуса не столь плавные по меркам современных технологий; в электронном видоискателе порой заметны механические микроподстройки, выполняемые ультразвуковым мотором SWM. Первоначальная хватка фокуса также кажется более быстрой у оптики серии Z, особенно при переключении между удаленными и близкими объектами.

Объективы с байонетом Z работают действительно бесшумно, оказываясь при этом быстрее и надежнее. Вдобавок новая оптика намного лучше проявляет себя при видеосъемке благодаря бесшумной и плавной работе шаговых моторов (STM) и систем автофокусировки с линейным приводом (SSVCM).

Качество изображения и оптическая магия против практичности зумов

В чем старый объектив безоговорочно превосходит современные зумы, так это в качестве изображения. Он находится на совершенно другом уровне по резкости, микроконтрасту, размытию заднего плана и отделению объекта от фона. Цветопередача также выглядит более привлекательной — оптика действительно выдает ту самую «магию», о которой часто говорят фотографы. Исключительно для фотосъемки этот супертелеобъектив мог бы показаться непревзойденным… если бы не фактор гибкости.

Здесь на первый план выходят современные зумы, предоставляющие множество вариантов кадрирования в ситуациях, когда нет возможности приблизиться к диким животным. Зум-объективы демонстрируют высокую стабильность во всем диапазоне фокусных расстояний, хотя их обратной стороной остаются переменная светосила и изменение экспозиции. Вопросы цены и ценности оценивать сложнее, поскольку сценарии использования слишком различаются. Именно поэтому у автора есть оба варианта: светосильный фикс — для работы в условиях слабого освещения и художественного отделения объекта, а зумы — для удобства управления, универсальности и видеосъемки. Совет автора сводится к приобретению обоих решений, но если бюджет заставляет делать выбор, предпочтение стоит отдать современным зум-объективам.

Скрытые риски покупки подержанной экзотической оптики

Существует еще один важный фактор — ремонтопригодность. К настоящему моменту все объективы F-mount типа G и некоторые объективы типа E сняты с обслуживания. Компания Nikon прекратила их производство много лет назад и больше не поставляет запасныельники. На момент подготовки материала полусотнемиллиметровый объектив автора находится в сервисном центре Nikon в ожидании оценки стоимости ремонта. Мотор автофокуса начал сбоить после 13 лет эксплуатации — и сложно достоверно сказать, сколько у него было предыдущих владельцев и какому обращению он подвергался. Покупка на вторичном рынке всегда сопряжена с риском скрытых дефектов или банального износа. Однако главная проблема заключается в том, что Nikon больше не выпускает необходимые детали для ремонта.

Итоги выбора: Nikon Z 180-600mm или старый фикс

Сначала мне пришлось выяснять в сервисном центре, смогут ли они вообще взяться за ремонт. На моем экземпляре также износились резиновые накладки из-за естественного старения материалов. Я планирую поделиться информацией о том, как пройдет ремонт и во сколько обойдется возвращение «Зверя» в рабочее состояние. Что касается новых зумов? В моем регионе Nikon предоставляет пятилетнюю гарантию, а обслуживание устройств будет доступно еще долгое время после ее окончания. Обновление: уже после подготовки материала мой 500-миллиметровый объектив вернулся из штаб-квартиры Nikon в Дюссельдорфе абсолютно без каких-либо вмешательств. Хотя специалисты изначально подтверждали готовность принять его на диагностику, компания официально заявила об прекращении поддержки и поставок деталей для этой модели серии G. Автофокус пока работает, но это серьезный повод задуматься для каждого покупателя подержанных супертелевиков: когда производитель снимает устройство с производства и завершает официальный период поддержки, владелец остается с техникой один на один.

Испытав «Зверя» в лесах, полях и на илистых речных берегах, я понял одну простую вещь: великолепное качество изображения теряет всякий смысл, если вы слишком устали для съемки после переноски всего необходимого тяжелого оборудования. Фотографам, снимающим исключительно статичные кадры, ситуация под силу исправить за счет перехода на легкий карбоновый монопод вместо громоздкого штаба с видеопанорамной головкой. Объектив 500mm по-прежнему создает удивительные по своей магии кадры, однако зум-объективы под байонет Z позволяют делать снимки и при этом с легкостью преодолевать большие расстояния. Хотите получить фирменную «магию» — выбирайте светосильный фикс. Хотите сохранить здоровье спины — берите современный зум. Либо поступите так же, как я: приобретите оба варианта и задействуйте каждый под конкретные задачи. В конечном счете лучшая оптика — это та, которая помогает воплощать задуманные кадры и которую вы готовы носить с собой.

Источник: nikonrumors.com