Японский производитель фотооптики продолжает находить и заполнять свободные ниши, остающиеся без внимания крупных производителей камер. Ранее бренд доказал успешность такой стратегии, выпустив чрезвычайно популярные среди профессиональных фотографов модели — 135mm f/1.4, 200mm f/2 и телезум 300–600mm f/4. Однако новые патентные документы демонстрируют куда более грандиозные замыслы. Инженеры разрабатывают перспективный телеобъектив Sigma, способный предложить рекордные фокусные расстояния и совершенно новый подход к конструкции супертелеоптики.

Детали патентной заявки: новый телеобъектив Sigma с зумом 400–1500 мм

Первые подробности разработки опубликовал специализированный ресурс Asobinet. Патентная заявка под номером 202613313 была официально зарегистрирована в патентном ведомстве Японии 10 ноября 2025 года и недавно перешла в статус открытой публикации (Special Opening). В документе приводятся описания сразу нескольких оптических систем, среди которых выделяются экстремальная супертелеверсия 400–1500mm f/14–18 и более практичный вариант 200–800mm f/6.3–8. В материалах патента приведен подробный расчет характеристик для различных примеров оптических схем:

• Пример 1: фокусное расстояние 206.00–778.00 мм, светосила f/7.23–9.21, угол обзора от 11.71° до 3.08°, высота кадра (statue height) 21.63 мм, общая физическая длина оптической системы 350.00 мм.
• Пример 4: фокусное расстояние 411.98–1555.93 мм, светосила f/14.45–18.39, угол обзора от 5.97° до 1.58°, высота кадра 21.63 мм, общая длина 386.18 мм.
• Пример 5: фокусное расстояние 309.00–780.00 мм, светосила f/6.50–9.21, угол обзора от 7.71° до 3.04°, высота кадра 21.63 мм, общая длина 365.00 мм.
• Пример 8: фокусное расстояние 206.00–780.00 мм, светосила f/6.44–8.22, угол обзора от 11.34° до 2.97°, высота кадра 21.63 мм, общая длина 368.00 мм.
• Пример 9: фокусное расстояние 154.50–577.80 мм, светосила f/5.73–6.47, угол обзора от 15.31° до 4.06°, высота кадра 21.63 мм, общая длина 340.00 мм.

Судя по приведенным спецификациям, общая длина оптического блока во всех вариантах составляет всего от 340 до 386 мм. Для диапазона, достигающего 1500 мм, это впечатляющий показатель, свидетельствующий о намерении сделать даже столь экстремальную оптику относительно компактной и пригодной для транспортировки.

Преимущества внутреннего зуммирования и новая механика фокусировки

Ключевая инновация патента заключается не только в рекордных цифрах фокусного расстояния, но и в применении схемы с внутренним зуммированием (Inner Zoom). Раньше объективы марки нередко подвергались критике за медлительную работу приводов автофокусировки. Одной из причин этого являлось то, что некоторые базовые расчеты линз разрабатывались с учетом применения на крупноформатных датчиках, вплоть до среднего формата. С тех пор концептуальный подход компании существенно изменился, однако эффективная фокусировка на диапазоне вроде 200–800 мм все еще требует неординарных технических решений.

Главная сложность при наведении на резкость в супертелеобъективах связана с физическим перемещением стеклянных элементов. Чем выше светосила и габариты, тем тяжелее линзы. В зум-объективах эта проблема проявляется особенно остро, когда приводу необходимо быстро фокусироваться при смещении от широкого к узкому углу обзора. В патентной заявке прямым текстом указано, что ключевой целью изобретения является подавление смещения центра тяжести при зуммировании.

Такой подход позволяет одним махом решить сразу две важнейшие задачи: существенно снизить массагабаритные параметры и сохранить безупречную оптическую производительность на всем отрезке масштабирования — от бесконечности до близких дистанций съемки. Использование механизма внутреннего зуммирования дает возможность двигать только легкие внутренние группы линз вместо громоздких передних элементов. В результате длина корпуса остается неизменной, а скорость работы автофокуса и балансировка на штативе становятся стабильными в любой точке диапазона.

Перспективы на рынке: насколько практичен телеобъектив Sigma

На сегодняшний день рынок супертелеоптики демонстрирует высокий спрос на длиннофокусные решения. В арсенале фотографов уже есть отличные инструменты, такие как Nikon 180–600mm или Sony 200–600mm, широко востребованные в съемке дикой природы и спорта. Компания Sony также выпустила впечатляющий объектив 400–800mm. В собственном портфолио разработчика присутствует модель 300–600mm f/4 с постоянной светосилой — настоящий флагман для сложного репортажа.

Однако часть фотографов постоянно нуждается в еще большем запасе фокусных расстояний. Ответом на этот запрос со стороны конкурентов стал вывод на рынок объектива Canon RF 200–800mm f/6.3–9 IS USM. В этих условиях новейший длиннофокусный телеобъектив Sigma указывает на стремление инженеров компании перешагнуть привычные границы, скомпоновав компактный корпус с рекордным приближением.

Светосила и практическая реализация: главные сложности

Основное опасение специалистов вызывает светосила проектируемой оптики. Низкое относительное отверстие делает съемку в условиях недостаточного освещения практически невозможной. В этом отношении гипотетический телеобъектив Sigma 200–800mm f/6.3–8 мог бы оказаться весьма перспективным решением, если инженерам удастся повысить его светосилу хотя бы до значений f/5–5.6. Если же этого сделать не получится, ключевым аргументом в пользу покупки станет исключительно демократичный ценник. Фотографы-анималисты и любители съемки птиц наверняка оценили бы такое снижение стоимости, ведь теоретически диапазон 200–800 мм вполне реализуем, пусть и на более закрытых диафрагмах.

Что касается амбициозного концепта 400–1500mm f/14–18, то подобный инструмент будет крайне затруднительно использовать даже при самом ярком дневном свете. Безусловно, некоторые фотографы привыкли снимать на значениях f/8 или f/11, однако этот подход оправдывает себя лишь в яркий летний полдень. На практике же съемка дикой природы чаще всего проходит на рассвете или закате, когда естественного света катастрофически не хватает и требуется максимально открытая диафрагма. По этой причине объектив 400–1500mm с диафрагмой f/14–18 выглядит малоприменимым в реальных условиях. Если же попытаться сделать его более светосильным, габариты и масса конструкции вырастут до неразумных пределов, а вместе с ними подскочит и итоговая цена.

Уроки истории и вес съемочного оборудования

История уже знает подобные эксперименты. Достаточно вспомнить легендарную «базуку» — телеобъектив Sigma 200–500mm f/2.8. Поступавший в продажу по цене около 26 000 долларов, этот гигант интересовал преимущественно состоятельных коллекционеров. Он выглядел впечатляюще и с комплектным телеконвертером превращался в диапазон 400–1000 мм, однако назвать его удобным или необходимым каждому фотографу было невозможно. Позже появился универсальный 60–600mm f/4.5–6.3 — также крайне амбициозный проект, но куда более сбалансированный. Он позволял создавать отличные кадры, хотя его главная проблема заключалась в ощутимой массе.

Производитель снова способен удивить и поразить фотосообщество разработкой диапазона 400–1500 мм. Однако главный вопрос заключается в практичности: готов ли хоть один фотограф-анималист брать с собой в экспедицию конструкцию весом более 18 килограммов (40 фунтов)?

Заявка на патент: между технологическим прорывом и практичностью

Наличие патента — важный показатель исследовательских изысканий компании, но регистрация идеи далеко не всегда приводит к появлению серийного продукта на полках магазинов. Оптическая система, над которой работают инженеры, лишь доказывает устойчивый спрос на универсальные зум-объективы, способные перекрыть любые задачи. Подобная оптика кажется идеальным выбором для съемки спортивных соревнований, репортажей, свадеб и дикой природы. Она также привлекает стрит- и тревел-фотографов, желающих оставаться невидимыми для окружающих.

С объективом 400–1500 мм вполне реально сделать детальный снимок небоскреба Эмпайр-стейт-билдинг, находясь на противоположном берегу реки в парке Либерти-Стейт в Нью-Джерси. Однако возникает разумное сомнение: действительно ли это оправданно? Не проще и не лучше ли подойти ближе к объекту съемки? Чрезмерная увлеченность мегапикселями и экстремальным приближением постепенно отдаляет авторов от самого духа фотографии. В результате подобные технические решения рискуют стать не демонстрацией технологического прогресса, а искусственной необходимостью, компенсирующей нежелание работать над композицией на месте.

Источник: thephoblographer.com