Загрузка 0
ПОДЕЛИТЬСЯ

Мой блог

Листай вниз

В Великобритании рестораны и театры запрещают умные очки Meta из-за опасений за приватность

В Великобритании рестораны и театры запрещают умные очки Meta из-за опасений за приватность

Британский бизнес против умных очков Meta: борьба за приватность

Компания Meta делает ставку на то, что их «умные» очки станут такой же обыденной частью повседневного гардероба, как привычные аксессуары, о наличии которых — и о людях, их использующих, — никто не будет задумываться. Однако этот план натолкнулся на жесткое сопротивление в Великобритании: ресторанная индустрия и сектор ночных развлечений начали давать отпор, вводя прямые запреты на ношение таких гаджетов в своих заведениях. Владельцы ряда ресторанов, пабов и театров по всей стране либо полностью запретили использование очков, оснащенных камерами, либо предупредили клиентов о том, что при попытке скрытой или открытой записи их попросят немедленно снять устройство.

Стоимость гаджета составляет порядка 359 фунтов стерлингов, и визуально они практически неотличимы от обычных очков. Внешняя неприметность — одна из основ их рыночного успеха. Устройство позволяет владельцу делать фотографии, записывать видео, совершать телефонные звонки, прослушивать музыкальные композиции и даже использовать функции вроде живого перевода, не прибегая к помощи смартфона. Именно эта функциональная мощь в сочетании с незаметным форм-фактором вызывает у окружающих глубокое беспокойство.

Ограничения в частных пространствах

Представители бизнеса не готовы рисковать комфортом своих гостей. Известный ресторатор Джереми Кинг, чья империя включает такие заведения, как Simpsons in the Strand, The Park и Arlington в Лондоне, открыто высказывается против подобных технологий. В своем интервью изданию The Guardian он подчеркнул, что никогда сознательно не допустит присутствия в своих залах чего-либо, что нарушает частную жизнь посетителей. Схожую политику исповедует клубная сеть Soho House: в их частных закрытых клубах видеосъемка категорически запрещена, и для очков Meta здесь не предусмотрено никаких исключений.

Съемка фото и видео в заведении
Гости заведений и театров все чаще выступают против незаметной съемки на встроенные камеры

Даже демократичные сети, такие как Wetherspoons, выразили обеспокоенность. Председатель правления Тим Мартин заявил, что подобные очки вступают в прямое противоречие с общим правилом компании: клиенты и сотрудники не должны становиться объектами съемки без своего явного согласия. Аналогичные вызовы стоят и перед театральной сферой. Оператор ATG Theatres, управляющий множеством площадок, включая Bristol Hippodrome и Edinburgh Playhouse, запрещает любую съемку во время спектаклей. Любого зрителя, использующего очки с камерой во время выступления, персонал вправе попросить снять устройство.

Проблема невидимой угрозы

По сути, перед нами камеры мобильных телефонов, возведенные в степень. Это одна из причин, почему представители поколения Z ведут себя в общественных местах более скованно, чем предыдущие поколения: они опасаются, что любое их движение может быть запечатлено и выложено в сеть на потеху публике. Чтобы не стать жертвой насмешек, многие молодые люди просто отказываются от развлечений в публичных пространствах. Главная проблема в том, что если на вас направлен смартфон или полноценная камера, вы почти всегда это заметите, но с очками такая вероятность стремится к нулю.

В Meta пытаются минимизировать риски, размещая на оправе крошечный светодиодный индикатор, который начинает мигать в режиме записи. Компания утверждает, что этот диод невозможно отключить программно, а при попытке заклеить или повредить его камера автоматически блокируется. Это полезная защитная мера, но с социальной точки зрения она далеко не безупречна. Если человек сидит на другом конце переполненного ресторана, заметите ли вы крошечный огонек? И даже если заметите, как понять, что именно записывает владелец? Уже зафиксированы тревожные инциденты: например, одна женщина рассказала BBC, что некий мужчина записал ее, а затем начал вымогать деньги за удаление видео из соцсетей. Другая пострадавшая сообщила о несанкционированной съемке во время интимных моментов.

Глобальные амбиции и социальный отклик

Meta прикладывает колоссальные усилия, чтобы мы воспринимали эти устройства как привычный аксессуар, а не как технологичный гаджет, который нужно носить с собой. Новые модели, включая версию «кошачий глаз», которую активно рекламирует Кайли Дженнер, пользуются спросом: по данным производителя, по всему миру продано более 7 миллионов пар, а продажи за последний год утроились. Хотя Meta пытается бороться с этическими проблемами через очевидный индикатор записи, это лишь полумера.

Рестораны, клубы и бары являются частными владениями, где владельцы ставят интересы безопасности клиентов выше инноваций. Однако в публичных пространствах у граждан практически нет никакой защиты. Вероятно, в ближайшие годы такие очки станут повсеместными, и их популярность может начать вытеснять смартфоны. Пока что основное сопротивление исходит от женщин, что вполне закономерно: именно эта группа населения чаще всего рискует столкнуться с сексуальными домогательствами, скрытой съемкой под одеждой или созданием дипфейков. Однако я полагаю, что если очки массово начнут использовать женщины для фиксации повседневности на улице или на работе, отношение к ним может измениться стремительно. Это, скорее всего, приведет к новой волне запретов в общественных местах и к принятию более жесткого законодательства.

Источник: diyphotography.net

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

01.
На платформе MonsterInsights