Инвестиции 1Password в Omarchy вызвали недовольство сотрудников и пользователей

Проект Omarchy демонстрирует стремительный рост: финансирование его фонда увеличилось с 8 миллионов долларов на этапе запуска до 10 миллионов несколькими неделями позже, а с учетом последнего взноса общая сумма превысила 13 миллионов долларов. Особое внимание привлекают первые два корпоративных мецената — 1Password и 37signals, каждый из которых обязался выделять по 100 000 долларов ежегодно в течение следующих трех лет. Участие 37signals выглядит вполне логично, учитывая тесную связь с Денсом Хайнессом Хансеном (DHH), тогда как решение 1Password стало неожиданностью. Разумеется, такое крупное вложение вызвало внутренние споры, и инвестиции 1Password в Omarchy привели к серьезным обсуждениям внутри коллектива.

Признаки разногласий

Решение руководства не нашло поддержки у части сотрудников 1Password, из-за чего топ-менеджменту пришлось принимать меры для урегулирования ситуации внутри компании. В распоряжении издания The Verge оказалось внутреннее сообщение из Slack, в котором сооснователь компании Рустем Каримов попытался снизить градус критики. Обращаясь к команде, он отметил, что у всех могут быть разные личные мнения, и добавил, что некоторые считают DHH «злом», искренне веря в собственную моральную правоту, однако такие взгляды разделяют далеко не все. По его словам, несправедливо претендовать на монополию на истину и подвергать остракизму коллег с иной позицией, тем более что часть работников боится открыто высказываться из-за угрозы личных нападок. В то же время генеральный директор Дэвид Фаугно ответил сотрудникам в другом ключе, подчеркнув, что компания не разделяет взглядов DHH, но Omarchy при этом является вторым по популярности дистрибутивом Linux среди самих пользователей 1Password.

Почему возникла негативная реакция?

DHH известен своими правоконсервативными политическими взглядами и открытой публичной позицией по общественным вопросам. Он регулярно публикует материалы в блоге, отражающие его отношение к разным социальным проблемам, и именно недавние публикации спровоцировали волну критики. Так, в июльской заметке под названием «Волки, овцы и цыгане» он проводил сравнение между популяцией волков в Дании и цыганами, разбивающими лагеря в парках Копенгагена, заявляя, что если цыгане захватывают общественные пространства, их следует депортировать. Кроме того, в сентябрьской статье 2025 года «Как я помню Лондон» автор сокрушался по поводу утраты коренного британского большинства в столице и высказывался в поддержку марша Томми Робинсона. Разумеется, это лишь часть причин общественного недовольства, но общая тенденция очевидна.

Риск оттока пользователей

Пользователи бурно отреагировали на новость: на платформах Reddit и Hacker News появились сотни критических комментариев в адрес компании. Решение назвали оторванным от реальности, особенно учитывая то, сколько небольших проектов с открытым исходным кодом действительно нуждались в финансовой поддержке. Некоторые клиенты уже заявляют о переходе на альтернативные сервисы вроде Bitwarden, другие советуют заняться самостоятельным хостингом Vaultwarden или выбрать KeePass с его форками. Ситуация усугубляется недавним повышением цен: в феврале 1Password подняла стоимость подписок для пользователей, чьи контракты продлевались с 27 марта. Индивидуальные тарифы выросли на 33 процента — с 35,88 до 47,88 доллара в год, а семейные планы подорожали на 20 процентов — с 59,88 до 71,88 доллара. На официальном форуме сообщества уже давно растет ветка обсуждения, где давние клиенты сообщают об отказе от сервиса из-за ценовой политики.

Источник: itsfoss.com