Практический тест реплики легендарного объектива Light Lens Lab 35mm Double Aspherical

Поиск редких и культовых объективов для дальномерных камер Leica часто упирается в астрономические ценники и дефицит оригинальных экземпляров. Одним из самых желанных образцов в истории оптики считается модель Summilux-M 35mm f/1.4 с полным написанием слова Aspherical на оправе, известная как Double Aspherical. Найти оригинал сегодня крайне сложно, однако альтернативой на рынке выступает Light Lens Lab 35mm f/1.4 Aspherical, созданный в качестве точной реплики этого знаменитого оптического прибора.

Компания Light Lens Lab заслужила известность благодаря перевыпуску классических объективов Leica, включая реплику ранней версии 35mm f/2 и 50mm f/1.2 ASPH. Новинка в виде версии 35mm f/1.4 Aspherical привлекает внимание фотографов, интересующихся исторической оптикой, но стремящихся получить ее в доступном исполнении.

История оригинала и особенности реплики

Оригинальный объектив Leica 35mm Double Aspherical выпускался в течение четырех лет начиная с 1990 года и содержал два асферических элемента. Производство таких деталей в то время было чрезвычайно сложным и дорогим процессом: элементы шлифовались вручную, причем легенды упоминают лишь одного мастера, способного справляться с этой задачей. Из-за трудоемкости было выпущено около 2000 экземпляров, что превратило модель в предмет коллекционирования со стоимостью на вторичном рынке в пять знаков. Позднее производитель перешел на схемы с одной асферической поверхностью, а на оправе закрепилось сокращение ASPH.

Когда сторонний производитель объявил о создании реплики, на специализированных форумах развернулись бурные обсуждения. Оценивать объектив путем прямого сравнения с раритетным оригиналом бессмысленно из-за редкости последнего. Вместо этого в обзорах рассматривается сопоставление сторонней новинки с современным штатным объективом Leica Summilux-M 35mm f/1.4 ASPH, который используется фотографами для большинства съемок.

Опыт полевого использования и методика тестирования

Многие владельцы камер Leica предпочитают снимать на открытой диафрагме ради фирменного объемного эффекта и малой глубины резкости. Применение светосильной оптики на знаковых фокусных расстояниях позволяет добиться характерной пластики изображения. В ходе практического тестирования реплики на мероприятиях Нью-Йоркской недели моды автор материала сопоставлял кадры, сделанные на тестируемый объектив и оригинальную оптику.

Стоит учитывать субъективный характер подобных проверок: во время смены объективов меняются освещение, положение объекта и дистанция. Кроме того, съемка на дальномерную камеру вручную на открытой диафрагме сопряжена с риском промаха по фокусу, а автоматический баланс белого в камерах Leica может варьироваться от кадра к кадру. Проведение лабораторных тестов с таблицами и графиками MTF не ставилось целью, поскольку оценка строилась исключительно на визуальном восприятии портретной фотографии.

Результаты оценки изображения

По итогам двухнедельного использования реплики отмечается ее высокое качество. В ряде сценариев кадры оказываются неотличимы от снимков, сделанных на фирменный объектив стоимостью почти в пять раз дороже. При появлении различий тестируемый вариант демонстрирует более драматичный спад резкости между зоной в фокусе и размытым фоном. Иногда наблюдается легкое свечение, хотя оно не столь выражено, как у ранних версий вроде 35mm Steel Rim.

Конструктивно сторонний объектив предлагает минимальную дистанцию фокусировки 0.7 метра, что превосходит показатели некоторых ретро-моделей. Внешнее исполнение, шрифты и органы управления в точности повторяют стандарты Leica. Для тех, кто подбирает светосильное стекло для байонета M, продукт от Light Lens Lab выступает полноценной и более доступной заменой, хотя приверженцы оригинальных брендовых аксессуаров по-прежнему могут предпочесть фирменный логотип на корпусе.