Мой блог
Физические носители качественнее, но медиасервер Plex удобнее

Вопрос сохранения физических носителей в текущем году вызывает множество бурных дискуссий. Индустрия движется от них в сторону «цифры» с поразительной скоростью, несмотря на призывы потребительских сообществ притормозить. Если говорить о кино и сериалах, физические диски по-прежнему сохраняют веские преимущества перед цифровыми аналогами — как минимум в плане качества изображения и реального владения покупкой. Однако для меня на первом месте всегда стоит удобство, а не коллекционирование коробок, поэтому я предпочитаю использовать медиасервер Plex. Обладание физическими дисками с любимыми лентами позволяет наслаждаться ими в максимально возможном качестве, но это лишено того комфорта, к которому привыкаешь при использовании цифровых библиотек. Более того, можно самостоятельно переносить Blu-ray в память устройств, создавая цифровую библиотеку, которая выглядит ничуть не хуже оригинала. Физические носители обладают сентиментальной ценностью, однако я к таковым себя не отношу.
Почему Blu-ray выглядит значительно лучше
Многие знают, что фильмы и шоу в разрешении 4K, доступные на стриминговых сервисах, представляют собой сильно сжатые файлы, жертвующие колоссальным объемом исходных данных. Даже когда вы покупаете фильм или сериал в сервисе, на выходе получается точно такой же неполноценный продукт, чего никогда не случается при приобретении соответствующего Blu-ray диска. На одном диске Blu-ray помещается от 50 до 100 ГБ несжатых данных, чего вполне хватает для полноценных файлов 4K Ultra HD remux. Подобные диски поддерживают потоки с пропускной способностью свыше 100 Мбит/с, что разительно отличается от скромных 15–25 Мбит/с на популярных платформах. Возросший битрейт напрямую влияет на глубину цветопередачи, отсутствие артефактов сглаживания и грязных оттенков черного. Даже если вы занимаетесь формированием собственной цифровой библиотеки, контент всё равно хранится на каком-то удаленном сервере, подверженном тем же ограничениям по объему и мерам экономии, которые портят качество в стриминговых приложениях. Фильмы с поддержкой Dolby Vision и Dolby Atmos на практике оказываются далеко не теми бескомпромиссными версиями, за которые вы думали, что заплатили.
Удобство превыше безупречного качества
Оставляя за скобками все преимущества физических носителей в плане качества картинки и владения, я всё равно отдаю предпочтение проверенным цифровым решениям. Моя коллекция состоит из цифровых покупок прошлых лет, контента, находящегося в общественном достоянии, а также копий без потери качества с тех немногих физических дисков, что у меня есть. Несмотря на то, что я застал девяностые, в клуб любителей материальных носителей я так и не вступил и вряд ли сделаю это в ближайшее время. Комфорт от использования полностью цифрового архива перевешивает любые плюсы в качестве — по крайней мере, для меня. Все киноленты и телешоу хранятся на нескольких жестких дисках моего стримингового сервера, оставаясь доступными в круглосуточном режиме через современный медиасервер Plex на телевизоре. Мне не нужны ни плеер для дисков, ни свободное место под хранение сотен коробок. К тому же визуальная составляющая моих цифровых файлов выглядит практически неотличимо от того, что можно получить на физическом носителе: разница присутствует, но для меня она не является критичной. Вдобавок я всегда могу скопировать любой диск в несжатый цифровой файл, если возникнет желание получить максимум от просмотра. На текущий момент отсутствие аппаратного транскодирования на бесплатном тарифном плане никак не сказывается на производительности софта, но если возникнут трудности, всегда можно найти альтернативу. Потребление кино и шоу через персональный медиасервер настолько прочно вошло в мою жизнь, что я просто не вижу смысла собирать полки с физическими изданиями.




Физические носители по-прежнему актуальны
Многие люди стремятся владеть любимыми фильмами и сериалами вечно, и покупка цифрового контента никогда не сможет с этим тягаться. Стриминговые сервисы и цифровые магазины могут в любой момент потерять права на определенное название, а это значит, что ваша лицензия на просмотр тоже сгорит. Никакие компенсации или возвраты средств при этом не предусмотрены. В то же время Blu-ray диски гарантированно прослужат не один десяток лет. Не стоит забывать и о страсти к коллекционированию культовых фильмов и подарочных изданий сериалов на физических носителях. Пусть я и не сентиментальный собиратель, но отлично понимаю такую тягу. Людям важно обладать осязаемой частицей вымышленной вселенной, и высококачественное издание фильма или шоу подходит для этого идеально. Кроме того, сохранение редких или малоизвестных картин — задача, с которой физическое владение справляется превосходно. Лично я не привязан к своим библиотекам, включая игровую, поэтому легко обхожусь без пластиковых коробок. Я вовсе не противник эталонного качества изображения и звука, просто не стремлюсь доводить это до абсолюта, по крайней мере сейчас.

Я искренне рад, что мой глаз не замечает мелких изъянов в цифровых релизах, иначе я бы просто не смог смотреть ничего, кроме оригинальных Blu-ray. Персональная медиатека вмещает все мои любимые фильмы и телешоу, и я могу запускать их в любую минуту. Строить физическую библиотеку я сейчас не планирую, однако прекрасно осознаю мотивацию тех, кто это делает. Она дает подлинное чувство собственности и материальный кусочек истории кинематографа, который приятно держать в руках.
Источник: xda-developers.com

