Обзор объектива Sigma 20-60mm f/2.8-4 DG Contemporary: универсальность в компактном корпусе

Практичность против бескомпромиссной оптики

В последнее время я всё чаще прихожу к выводу, что при ежедневной работе удобство и универсальность объектива оказываются важнее идеальных оптических показателей. Когда один компактный зум перекрывает широчайший угол с фокусным расстоянием от 20 мм, отпадает необходимость носить с собой дополнительную сверхширокоугольную оптику. Фокусное расстояние 20 мм на коротком конце становится новым стандартом удобства, и владельцы байонетов Sony E и Leica L (Panasonic) получили ещё одну крайне интересную альтернативу.

На рынке уже закрепились популярный Sony 20-70mm f/4 G и доступный китовый Panasonic 20-60mm f/3.5-5.6. Компания Sigma предложила своё видение универсального тревел-зума — Sigma 20-60mm f/2.8-4 DG Contemporary по цене $849. Этот объектив выделяется на фоне конкурентов повышенной светосилой на широком угле.

Сильные и слабые стороны

После детального тестирования я сформировал четкое представление о главных достоинствах и недостатках новинки.

Плюсы:

• Компактные габариты и минимальный вес;
• Высокая светосила f/2.8 на коротком конце (20 мм);
• Достойная детализация и резкость по центру кадра;
• Отличная устойчивость к бликам и контровому свету;
• Хорошие макровозможности для съемки крупных планов.

Минусы:

• Жесткий рисунок размытия (боке) с луковыми кольцами в бликах;
• Посредственный вид «лучей солнца» (sunstars);
• Полное отсутствие физических переключателей и органов управления на корпусе.

Дизайн, габариты и качество сборки

Первое, что замечаешь, когда берешь объектив в руки — это его невероятная легкая конструкция. Вес составляет всего 375 грамм, а диаметр резьбы под светофильтры равен 67 мм (внутренний диаметр передней линзы — 62 мм). Он даже немного легче, чем родной Sony 20-70mm f/4. Встроенной оптической стабилизации здесь нет, однако в данном классе оптики её нет и у основных соперников — ставка сделана на матричную стабилизацию камеры.

Корпус защищен от пыли и брызг на базовом уровне серии Contemporary, а в комплекте поставки идет стандартная бленда. Впрочем, за компактность пришлось заплатить функционалом корпуса: из органов управления здесь представлены лишь кольцо зумирования и кольцо ручной фокусировки. Переключателя режимов AF/MF на корпусе нет, что требует переключения через меню камеры. Кольцо фокусировки вращается немного мягко и без четкого сопротивления, но с задачей справляется. Внутри установлен линейный привод фокусировки, благодаря которому объектив наводится на объект быстро и бесшумно.

Оптические качества и поведение в деле

Блики и контровый свет

Я проверил стойкость к паразитным засветкам на фокусном расстоянии 20 мм при максимально открытой диафрагме f/2.8. Фирменное просветляющее покрытие Sigma снова показало себя с лучшей стороны: блики практически отсутствуют. При сильном прикрытии диафрагмы вдоль диагонали кадра может возникать едва заметная пурпурная паразитная засветка, но результат в целом отличный. А вот сочные «солнечные звездочки» этот объектив формирует весьма скромно — эстетам контрового света этот нюанс стоит иметь в виду.

Макровозможности и съёмка крупным планом

От универсального объектива всегда ждешь возможности подобраться поближе к объекту. Наибольшее увеличение Sigma показывает на фокусном расстоянии около 35 мм, где коэффициент масштабирования достигает 1:2.3. Я без проблем снимал крупные планы цветов и насекомых — для повседневного зума это очень достойный показатель, расширяющий сферы применения.

Боке и хроматические аберрации

Оптическая схема объектива идеальна не во всем. Рисунок зоны нерезкости выглядит резковатым, а в точечных источниках света проглядывают так называемые «луковые кольца». В итоге боке можно охарактеризовать как среднестатистическое — оно не откровенно плохое, но и не выделяется особой художественностью. Продольные хроматические аберрации (LoCA) прослеживаются лишь на фокусном 20 мм при f/2.8, да и то в минимальной степени.

Резкость на 20 мм и 60 мм

К детализации претензий практически нет. На 20 мм и открытой диафрагме f/2.8 центр кадра демонстрирует хорошую резкость и контраст. Край кадра на 20 мм слегка мягче, но ситуация быстро исправляется диафрагмированием. На длинном конце 60 мм при f/4 объектив выдает отличную четкость по центру и весьма равномерное разрешение по всему полю кадра.

Применение в видеозаписи

Для видеооператоров и блогеров Sigma 20-60mm станет отличным рабочим инструментом при съемке с рук и на электронных стедикамах. Малый вес облегчает балансировку, а изменение фокусного расстояния практически не смещает центр тяжести. Значение светосилы f/2.8 на широком угле помогает при съемке в помещениях. Из нюансов видеосъемки отмечу присутствие эффекта дыхания фокуса (изменения угла обзора при перефокусировке), однако для большинства стандартных задач этот зум подходит прекрасно.

Сравнение с конкурентами

Sony 20-70mm f/4 G

Объектив от Sony дает чуть больший диапазон на длинном конце (70 мм) и постоянную светосилу f/4 на всем фокусном. Однако Sigma выигрывает по светосиле на широком угле (f/2.8 на 20 мм), весит меньше и стоит ощутимо дешевле — $849 против $1200 у Sony. Вы меняете 10 мм теледиапазона на дополнительный стоп света и экономию в бюджете.

Panasonic 20-60mm f/3.5-5.6

Для пользователей байонета L выбор тоже интересности: Panasonic заметно дешевле (особенно при покупке в комплекте с камерой), но Sigma значительно превосходит его оптически и предлагает гораздо более высокую светосилу (f/2.8-4 против f/3.5-5.6). Доплата за Sigma в данном случае полностью оправдана качеством картинки и возможностями работы при слабом освещении.

Итоги: стоит ли брать Sigma 20-60mm f/2.8-4 DG Contemporary?

Мой вердикт — однозначно да. Sigma создала чрезвычайно сбалансированный объектив. Вы получаете востребованный сверхширокий угол 20 мм, светосилу f/2.8 и отличную детализацию без необходимости жертвувать компактностью или переплачивать за лишний вес. Это один из лучших универсальных зумов для путешествий и ежедневной съемки на системах Sony E и Leica L.

Источник: petapixel.com