Эта доступная по цене зум-объектива делает то, чего не смогла даже сама компания Sony со своей фирменной моделью. Речь идет о Thypoch Voyager 24-50mm f/2.8. Когда Sony выпустила собственный объектив 24-50mm G, многие создатели контента обрадовались его компактным размерам и универсальному диапазону фокусных расстояний. Однако его конструкция предусматривает выдвигающийся тубус при зумировании, что стало поводом для критики. В ответ компания Thypoch разработала свою версию с полностью внутренним механизмом зума. Объектив сохраняет абсолютно одинаковую физическую длину независимо от того, выставлено ли значение 24 мм или 50 мм, благодаря чему габариты вашей съемочной системы остаются неизменными при любых настройках. Для видеографов, использующих электронные стабилизаторы-стейдикамы, это также означает, что балансировка сохраняется вне зависимости от выбранного фокусного расстояния. Для бюджетной оптики реализовать такое решение там, где официальный производитель предпочел другой подход, — серьезное достижение. Особенно если учесть, что Voyager 24-50mm f/2.8 по габаритам примерно сопоставим с объективом Sony в его наиболее компактном сложенном состоянии. Таким образом, пока вариант от Sony увеличивается в размерах при приближении, новинка от Thypoch остается неизменной на протяжении всего диапазона.

Почему приверженец фикс-объективов перешел на зум

Тот, кто следит за моими материалами, знает, что я всегда отдавал предпочтение дискретным объективам с фиксированным фокусным расстоянием. Мне нравится их резкость, пластика изображения, светосила, а главным плюсом я считаю то, что фиксы заставляют активнее двигаться и выбирать лучшие ракурсы. Но сложно спорить с достоинствами объектива, который при столь скромных габаритах предлагает столь полезный и востребованный в повседневной работе диапазон. По сути, он заменяет сразу 24 мм, 35 мм и 50 мм в одном компактном корпусе вместе со всеми промежуточными значениями. Поскольку фикс-объективы по-прежнему остаются для меня приоритетными — главным образом в документальной фотографии, — на свадьбах и семейных съемках я использую в основном их. Однако портретный жанр устроен иначе. Здесь у меня больше возможностей влиять на освещение, композицию и расстановку акцентов, а жесткий цейтнот чувствуется не так остро. Именно поэтому я активно гоняю Thypoch на портретных сессиях, особенно когда главная задача заключается в том, чтобы путешествовать налегке и не перегружать багаж.

Испытание делом в Сан-Антонио

Недавно я отправился в Сан-Антонио для проведения портретной съемки и заранее понимал, что этот день окажется непростым. Мне требовались как широкоугольные возможности для передачи атмосферы окружающего пространства, так и более длинные фокусные расстояния для создания камерных портретов. Вдобавок ко всему, подобные задачи всегда предполагают много ходьбы. К концу дня шагомер зафиксировал около 10 000 шагов, пройденных под палящим июльским солнцем Техаса. Когда приходится преодолевать такие расстояния пешком, громоздкая и тяжелая фотосумка — это последнее, что хочется брать с собой, не говоря уже о колесном чемодане в сочетании со стойками освещения и обычной плечевой сумкой ради пары дополнительных стекол. Поэтому главным рабочим инструментом на той съемке стал именно этот компактный зум. Он весит около 432 граммов, так что в паре с моей камерой Sony a9 III получился на редкость легкий комплект. Я захватил с собой Sony 70-200mm GM II и анаморфотный объектив Sirui 50mm, но объективно телевик понадобился ровно один раз для получения сильной компрессии планов, а анаморфот был задействован лишь единожды, когда световые условия позволили поиграть с эффектными бликами. Во всех остальных случаях вся сессия была отснята на Thypoch.

Качество сборки и защита от непогоды

Ощущения от качества сборки на протяжении всего съемочного дня были самыми приятными. Мне не довелось проверять это на конкретно той сессии, но объектив также имеет защиту от пыли и влаги. Поскольку конструкция здесь внутренняя, внешний тубус не выдвигается, что помогает сохранять целостность герметизации при работе на открытом воздухе. Кроме того, на корпусе предусмотрены на удивление премиальные элементы физического управления, которые редко встретишь в данной ценовой категории, включая отдельную программируемую кнопку быстрого доступа Fn, переключатель режимов автофокуса и ручной фокусировки, а также полноценное механическое кольцо управления диафрагмой.

Отдельно стоит упомянуть кольцо диафрагмы: оно имеет четкие щелчки при вращении без возможности плавного хода. Поскольку автор обзора снимает преимущественно фото, этот нюанс никак не сказывается на повседневной работе. Тем не менее, многим видеографам и гибридным специалистам наверняка хотелось бы иметь опцию бесшумного плавного переключения диафрагмы прямо во время записи дубля, поэтому такую конструктивную особенность определенно стоит учитывать. Впрочем, кольцо всегда можно перевести в положение A и управлять экспозицией напрямую с камеры.

Использование для видеосъемки

Хотя этот обзорщик не позиционирует себя как видеограф или гибридный стрелок, объектив неоднократно применялся на практических сессиях именно для записи видео благодаря универсальному диапазону фокусных расстояний от 24 до 50 мм. Удобно использовать отдельную видеокамеру с единственным универсальным объективом, особенно когда видеосъемка не является главным приоритетом. Также автор положительно оценивает возможность зуммирования прямо во время дубля. Поскольку многие ролики стилизуются под старую любительскую пленку формата 8 мм, резкие наезды камеры («краш-зумы») отлично вписываются в подобную эстетику.

Постоянная светосила и качество боке

Постоянная максимальная светосила f/2.8 во всем диапазоне зума оказывается невероятно полезной на практике, особенно при работе со студийным или накамерным импульсным светом. Если бы относительное отверстие менялось при зуммировании, пришлось бы постоянно корректировать выдержку, чувствительность ISO или мощность вспышки, что сильно усложнило бы элементарный переход от одного фокусного расстояния к другому. К счастью, с моделью Thypoch Voyager 24-50mm f/2.8 подобных проблем не возникает. Более того, поскольку оптическая схема зума опирается на многолетний опыт материнской компании в разработке кинообъективов, модель получила 10-лепестковую скругленную диафрагму. Зоны вне фокуса и рисунок боке отличаются невероятно мягким размытием и красивым отделением объекта от фона.

Особенности бликования

Некоторые обозреватели в сети отмечали, что этот объектив склонен к сильному вуалирующему засвету и появлению ярких бликов при съемке строго против мощного контрового света. Честно говоря, в реальных условиях съемки автор не заметил ничего критичного, однако раз этот момент обсуждается в интернете, придирчивым пользователям стоит изучить его подробнее. На практике связка тестировалась даже с импульсной вспышкой, направленной прямо в линзу, но никаких существенных проблем выявлено не было.

Проблема с дисторсией

Первая реальная претензия к объективу заключается в наличии заметной геометрической дисторсии, которая особенно сильно проявляется на широком угле. В повседневных сценариях вроде портретной съемки на природе или уличной фотографии это обычно не доставляет неудобств. Однако в кадре с отчетливыми прямыми линиями искажения бросаются в глаза. Поскольку модель новая, в Adobe Lightroom пока нет встроенного специализированного профиля коррекции объектива. Автор выражает надежду, что компания Thypoch оперативно поработает над созданием такого профиля совместно с Adobe, и он появится в одном из следующих обновлений. До тех пор исправлять геометрию приходится вручную через ползунки в редакторе, что отнимает больше времени, чем хотелось бы.

Особенности работы автофокуса

Финальная претензия может оказаться индивидуальной особенностью конкретного экземпляра. Другие обзоры эту тему не затрагивали — возможно, из-за менее интенсивного тестирования или потому, что проблема носит единичный характер. В большинстве штатных ситуаций система автоматической фокусировки работает отлично, но в ходе тестов обнаружились два специфических сценария, вызывающих странное поведение. Первый нюанс проявляется при съемке на сильно прикрытых диафрагмах вроде f/11 или f/16. Даже при ярком дневном свете камера упорно отказывалась фиксировать фокус, причем проблема носила чисто апертурный характер и никак не была связана с нехваткой освещения для работы датчиков.

Подключение объектива к компьютеру через встроенный порт USB-C и установка свежего обновления прошивки позволили заметно улучшить работу системы, однако полностью устранить проблему пока не удалось. Вторая особенность заключается в том, что иногда в процессе съемки фокус надежно удерживает объект, но в самый момент нажатия на спусковую кнопку он внезапно срывается и полностью теряет цель. В подобной ситуации единственный способ вернуть резкость — полностью отпустить кнопку фокусировки и начать процесс заново. Снимок, сделанный прямо перед срывом, получается резким, однако из-за этого нюанса было упущено несколько кадров во время динамичной съемки, когда изменение фокуса оставалось незамеченным вовремя. Стоит подчеркнуть, что подобное поведение проявляется нечасто, но за время реальных съемок это происходило достаточно регулярно, чтобы зафиксировать данный факт. Учитывая, что на тест попал ранний предсерийный образец, а другие обозреватели о подобном не сообщали, речь, скорее всего, идет об особенности конкретного тестового экземпляра. Тем не менее, с точки зрения практикующего специалиста, об этом стоит упомянуть.

Сильные и слабые стороны модели

Список достоинств и недостатков устройства помогает составить объективное представление о его возможностях в реальных условиях эксплуатации.

Что понравилось

• Полностью внутреннее зумирование сохраняет неизменными физические размеры объектива и баланс на стедикаме при любом значении фокусного расстояния.
• Постоянная светосила f/2.8 делает работу со вспышкой простой и предсказуемой.
• Компактность и небольшой вес — около 432 граммов.
• Высокое качество сборки с защитой от пыли и влаги.
• Плавное, красивое боке благодаря 10-лепестковой круглой диафрагме.
• Премиальные элементы управления для данной ценовой категории, включая отдельную функциональную кнопку Fn и кольцо диафрагмы.

Что не понравилось

• Заметные искажения на широком угле, особенно заметные на прямых геометрических линиях.
• Отсутствие готового профиля коррекции в Lightroom, из-за чего исправление дисторсии выполняется вручную.
• Автофокус иногда не может зафиксироваться при сильно закрытых диафрагмах вроде f/11 или f/16 даже при дневном свете.
• Редкие скачки фокуса в момент спуска затвора, требующие перезапуска наводки на резкость.
• Кольцо управления диафрагмой имеет только фиксированные щелчки без возможности плавной беззвучной настройки для видеографов.
• В сети встречаются жалобы на вуалирующий блик при жестком контровом свете, хотя на практике с этим сталкиваться не приходилось.

Итоговая оценка объектива

Рассматривая доступный по цене объектив, который предлагает внутренний зум, постоянную высокую светосилу и надежную сборку, можно сказать, что компания создала действительно интересное решение в виде Thypoch Voyager 24-50mm f/2.8. Этот инструмент легко взять с собой, когда не хочется брать тяжелую оптику, а рекомендованная розничная цена в 649 долларов оказывается значительно ниже стоимости аналогов от Sony. В результате, несмотря на отмеченные конструктивные и программные особенности, новинка заняла постоянное место в качестве основного видеообъектива для гибридных задач, а также отлично зарекомендовала себя в портретной и студийной съемке.

Источник: fstoppers.com