Устройство Flowtica Scribe представляет собой портативную умная ручка с искусственным интеллектом, предназначенную для голосовой записи. Стильный кожаный чехол для подзарядки выглядит так, будто его только что взяли со стола профессионального писателя. Комплект из ручки и зарядного кейса обойдется в 209 долларов. Замысел разработчиков заключался в том, чтобы сделать фиксацию мыслей предельно простой и естественной, однако на практике все оказалось совсем иначе. Вместо того чтобы облегчить повседневную рутину, этот гаджет заставил меня разучиться нормально говорить и вызвал сильнейшую неуверенность в себе.

Успевает ли искусственный интеллект за ходом мыслей?

Я уже давно практически не пишу от руки, предпочитая фиксировать идеи и наблюдения в стандартном приложении «Заметки» на iPhone. Выглядит это не слишком эффектно, но работает. Мои мысли обычно рождаются в виде хаотичных вспышек, представляя собой поток полусформированных идей и случайных отступлений, порой сдобренных странными шутками. Для меня принципиально важно узнавать собственный голос при возвращении к этим записям позже. Именно эту индивидуальность искусственный интеллект безжалостно стирает, и это просто выворачивает меня наизнанку. Поскольку я давно собирался возобновить привычку писать от руки, протестировать Scribe казалось отличной идеей. К тому же во мне живет писатель, неспособный устоять перед красивыми блокнотами, которые манят меня, как сирены, из-за чего в домашнем офисе скопился целый запас чистых страниц.

Процесс письма с использованием Scribe в целом неплох — пишет она достаточно сносно, хотя лично я предпочитаю более плавное скольжение гелевых ручек. Куда более серьезная проблема заключается в том, что корпусом пользоваться долгое время откровенно неудобно. По сути, это просто металлическая трубка без единого резинового элемента, который мог бы снизить нагрузку на пальцы.

Сколько личной информации нужно нейросети?

Первый тревожный звоночек прозвучал еще на этапе настройки. Приложение Flowtica запросило доступ к личному календарю на iPhone, и я ответил отказом. Разумеется, понятна логика разработчиков: полная интеграция позволяет превращать выявленные задачи в запланированные пункты расписания. Однако мой персональный календарь содержит конфиденциальные данные, такие как медицинские визиты и встречи с друзьями, делиться которыми с искусственным интеллектом я не намерен. К тому же я трепетно отношусь к вопросам конфиденциальности в сети. Внимательное изучение политики конфиденциальности компании показало, что до конца неясно, отправляются ли сведения из календаря сторонним провайдерам ИИ.

Функция диктовки губит творческий процесс

Прежде чем удалось записать хоть что-то, пришлось повозиться с Bluetooth-соединением. В итоге Scribe и зарядный кейс пришлось переподключать через системные настройки телефона, что сильно отличалось от заявленной беспроблемной подготовки. Кнопки поначалу тоже вызвали путаницу. Создатели обещают интуитивность в одно нажатие и полное отсутствие порога входа, но реальность оказалась сложнее. Верхняя кнопка на корпусе отвечает за запуск и остановку записи, а боковая предназначена для выделения ключевых фрагментов беседы. Общую концепцию я уловил, однако в моменты мозгового штурма необходимость вспоминать назначение каждой клавиши напрочь разрушала концентрацию. Вместо того чтобы следить за развитием мысли, я думал исключительно о самом гаджете: идет ли запись, за что отвечает эта кнопка?

После завершения обработки записи фирменное приложение предлагает два формата отображения. Первый вариант — дословная расшифровка, второй — краткая выжимка, сгенерированная алгоритмами. Обработка занимает некоторое время: даже минутный фрагмент расшифровывался несколько минут, что для столь короткой заметки кажется слишком медленным. При этом сам текст транскрипции оказался поразительно точным — вплоть до передачи моей растерянности и раздражения во время борьбы с устройством. Так что слушать гаджет действительно умеет. Во время второй записи я просто бессвязно рассуждал о том, что все еще путаю кнопки, хотя к тому моменту уже начал постепенно разбираться в управлении.

Полученная расшифровка зафиксировала весь этот сумбур, а итоговая саммари-выжимка структурировала его так, что текст стало проще воспринимать. Тем не менее, такое автоматическое резюме вызывает у меня некоторое отторжение: мне кажется, оно начисто стирает индивидуальность автора. Текст начинает звучать слишком обезличено и безвкусно, превращая меня в типичного корпоративного сотрудника, а вовсе не в эксцентричную личность.

У меня уже давно крутилась в голове завязка для небольшой истории, поэтому я решила озвучить ее для Scribe. Как ни странно, именно здесь возникли серьезные трудности. Сама задумка еще оставалась туманной — речь шла о королеве, которая затапливает собственный замок собственной тоской. Но как только гаджет завибрировал в руке, сигнализируя о начале записи, мысли мгновенно испарились. Вместо того чтобы просто позволить идее свободно литься потоком, я начала запинаться и излишне концентрироваться на собственном голосе. Мои привычные письменные заметки выглядят хаотичными, зато они сиюминутны. Надиктовывание же заставило меня испытывать странную скованность, чего я совершенно не ожидала.

Для кого на самом деле создана умная ручка

Устройство вовсе не бесполезно — просто у меня совершенно иной склад ума и процесс обработки информации. Однако для людей, привыкших разбираться в собственных мыслях и доходить до сути через диалог или проговаривание вслух, ценность такого прибора очевидна. Это действительно удачный инструмент для фиксации рабочих встреч и совещаний. Скорее всего, именно на такой сценарий использования и рассчитывал производитель.

Не мой формат

Лично я чувствую себя гораздо увереннее с блокнотом и ручкой, чем в процессе устной речи. Такова реальность. Во время мозгового штурма мне необходимо выпускать мысли наружу без каких-либо ограничений. И чем хаотичнее они получаются, тем лучше. В случае с тестируемым гаджетом выражать мысли устно оказалось гораздо сложнее, чем фиксировать их на бумаге. Каждое нажатие на кнопку записи сопровождалось ощущением легкого сценического страха. Я не считаю устройство однозначно хорошим или плохим. Оно просто спроектировано под совершенно определенный тип пользователей, тогда как для меня оно оказалось скорее помехой, чем реальной помощью.

Источник: pcworld.com